Дело № 2-1806/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 ноября 2017 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

зам. Прокурора Калинина Н.Н., 

истца ФИО1,

представителя истца, действующего

на основании удостоверения и ордера ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, материального вреда и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, материального вреда и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 28 сентября 2016 года около 17 часов 15 минут в г. Курганинске, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца и находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 

<

адрес> нарушил п.п. 1.3., 1.5., 2.1.1, 2.7., 9.10., 10.1., 11.1. Правил дорожного движения и совершил наезд на управляемый ею велосипед. В результате этого согласно заключения Курганинского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» истцу был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, также ФИО1 утрачена полная профессиональная трудоспособность, что подтверждается копией справки МСЭ об установлении ей третьей группы инвалидности и установлена ежемесячная выплата в размере - 7575,89 рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 209984 (двести девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 77 копеек, в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере 65192,96 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходы на оплату услугпредставителя в сумме 35 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что расходы связанные с лекарствами и лечением признает, расходы связанные с утраченным заработком, реабилитацией, услугами адвоката не признает. Просил компенсацию морального вреда снизить до 50 000 рублей.

Участвующий в деле заместитель прокурора Курганинской районной прокуратуры, Калинин Н.Н. суду пояснил, что с учетом установленных обстоятельств, тяжести причиненных истцу повреждений, физических и нравственных страданий, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уменьшения суммы компенсации морального вреда до 150 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя до 10 000 рублей и отказу в удовлетворении утраченный заработок за период профессиональной реабилитации.

Суд, выслушав истца, ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

28 сентября 2016 года около 17 часов 15 минут в г. Курганинске, ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца и находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 

<

адрес> нарушил п.п. 1.3., 1.5., 2.1.1, 2.7., 9.10., 10.1., 11.1. Правил дорожного движения и совершил наезд на управляемый мною велосипед. 

В результате этого согласно заключения Курганинского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 19.01.2017 года ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, 

<

данные изъяты>

Наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным на сегодняшний день вредом здоровью ФИО1 полностью подтверждается: постановлением о признании потерпевшей от 9.01.2017г., приговором Курганинского районного суда от 20.02.2017г.

В результате происшествия ФИО1 утрачена полная профессиональная трудоспособность, что подтверждается копией справки МСЭ № от 24 апреля 2017 г. об установлении мне третьей группы инвалидности и установлена ежемесячная выплата в размере - 7575,89 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.2. ст.1085 ГК РФ При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Судом установлено, что сумма утраченного заработка за период профессиональной реабилитации с 20.06.2017 года до 01.05.2018 года (10 месяцев) составила 110518.30 рублей, что подтверждается справкой от 20.09.2017г. о среднем заработке ФИО1 Стоимость утраченного имущества, расходы связанные с услугами оценщика, затратами на лечение, транспортными поездками также подлежат удовлетворению, как признанные доказанными и подтвержденные документально.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, суд, учитывает конкретные и фактические обстоятельства дела, степень тяжести перенесенных истцом физических и нравственных страданий, физической боли от тяжкого вреда здоровью, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о несоразмерности размера, заявленного истцом, в счет компенсации морального вреда, объему причиненного морального вреда, и несоответствии принципам разумности и справедливости и считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 160 000 рублей, полагая, что названный размер будет соответствовать конкретным обстоятельствам дела, объему причиненного морального вреда и принципам разумности и справедливости.

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывает объем оказанной юридической помощи, сложность дела, время фактического участия представителя при рассмотрении дела в суде, требования разумности и пришел к выводу, что данные расходы подлежат взысканию в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, материального вреда и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. размер утраченного заработка за период профессиональной реабилитации в размере 110 518,30 руб., стоимость утраченного имущества в размере 16 380 руб., услуги оценщика в размере 3000 рублей, затраты на лечение в размере 40 081,36 руб., транспортные расходы в размере 5731,6 руб., моральный вред в размере 160 000 руб., оплату за услуги представителя в размере 15 000 руб., а всего 350 711рублей 26 копеек. 

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов