Дело № 1-2-6/2020

УИД 64RS0010-02-2019-000-749-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Хвалынск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Хвалынска Паршина С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Морозова С.Ф., законного представителя потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего по договору частного найма, не судимого, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения мирового судьи судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области от 23.11.2010 года с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хвалынского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором ФИО1 предлагалось исполнить указанное судебное решение. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области, от 25.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 05.02.2019 года. 

С 06.07.2019 года по 27.11.2019 года, являясь трудоспособным ФИО1 постоянного места работы не имел, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам в сумме 53588 рублей 86 копеек, не предпринимал, в службу занятости для поиска работы не обращался, о своих доходах судебному приставу-исполнителю не сообщал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатил, без уважительных причин, неоднократно, поскольку ранее совершил аналогичное деяние, за которое подвергался административному наказанию. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ранее состоял в браке с ФИО7, в период брака с которой родился сын ФИО2 №1, который проживает с матерью. С него взыскиваются алименты в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. С июля 2019 года по ноябрь 2019 года, он не работал, в связи с чем образовалась задолженность по оплате алиментов. 

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 №1, его матери ФИО7 следует, что ранее состояла в браке с подсудимым, в период брака с которым родился сын, который проживает с ней. С подсудимого взыскиваются алименты в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода. В январе 2019 года подсудимый был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В последующем в указанный период он также алименты не оплачивал, в связи с чем образовалась указанная задолженность. (л.д. 42-43) 

Из оглашенных показаний судебного пристава исполнителя Свидетель №1 следует, что у неё находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с подсудимого в пользу ФИО7 на ребенка в размере ? части заработка и иного дохода. 25.01.2019 года подсудимый был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и далее продолжал не уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в указанном размере. 

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о наличии в действиях подсудимого признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 л.д. 6) 

- материалами исполнительного производства о взыскании с подсудимого алиментов на содержание ребенка с расчетом задолженности. (т 1 л.д. 30-36)

-справкой из ФИО3 ЦЗН, согласно которой подсудимый на учете в ГУ ЦЗН г.Хвалынска не состоит, для постановки на учет и поиска работы не обращался. (т.1 л.д. 60)

- в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области от 25.01.2019 года, подсудимый привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (т. 1 л.д. 79)

-справкой Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области, об отбытии назначенного наказания. (т.1 л.д. 81)

Подсудимый, законный представитель несовершеннолетнего, судебный пристав исполнитель ссылаются на обстоятельства, при которых подсудимый за неуплату алиментов изначально был привлечен к административной ответственности, после чего продолжил не оплачивать алименты, в результате чего образовалась указанная задолженность, что признается достоверным, поскольку в полном объёме обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами. 

Действия подсудимого по неуплате алиментов являются неоднократными, без уважительных причин.

Размер задолженности следует признать достоверным исходя из размера предъявленного обвинения, что подтверждается расчетом и не оспаривается подсудимым.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается справками врачей психиатра и нарколога (л.д. 58).

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие ребенка, не может быть признано обстоятельством смягчающим наказание, поскольку совершенное преступление направлено на право ребенка получения содержания от подсудимого, который в указанный период уклонился от указанной обязанности. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья, семейные обстоятельства. 

Учитывая данные обстоятельства, цель наказания в отношении подсудимого по мнению суда будет достигнута с назначением наказания в виде исправительных работ, без применения положений ст. 73 УК РФ о признании назначенного наказания условным, с испытательным сроком, что не будет отвечать требованию справедливости при назначении наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: материалы исполнительного производства, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.