Дело № 5-327/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

7 декабря 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С., 

с участием представителя Брянской таможни ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца: ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование неполное высшее, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2017 года около 11 часов 50 минут гражданин ......................, ФИО2 на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации ФИО2 заявил только вышеуказанное транспортное средство. При досмотре товара, в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: шины для легкового автомобиля, бывшие в эксплуатации, с маркировкой «MICHELINGREENX-ICENORTH 3 M+S 215/60 R16 99T» в количестве 4 штук; легкосплавные диски стального цвета с маркировкой «7 J 16 H2 ET42» в количестве 4 штук, весом 21,8 кг., 22,3 кг., 22,2 кг., 21,9 кг. Шины и диски имеют потертости, загрязнения, а также механические повреждения. Общий вес товара составил 88,2 кг.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, назначить наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что данный товар он перевозил в Россию (......................) для знакомого. Он не знал, что при ввозе товара с превышением допустимой нормы веса на территорию Таможенного союза он подлежит обязательному письменному декларированию с уплатой таможенных платежей.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-2126/2017 от 17 октября 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/170917/Ф000489 от 17 сентября 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 17 сентября 2017 года и заключением эксперта № 12403004/0033908 от 29 сентября 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/170917/Ф000489 от 17 сентября 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: шины для легкового автомобиля, бывшие в эксплуатации, с маркировкой MICHELINGREENX-ICENORTH 3 M+S 215/60 R16 99T на легкосплавном диске стального цвета с маркировкой «7 J 16 H2 ET42» в количестве 4 штук, весом 21,8 кг., 22,3 кг., 22,2 кг., 21,9 кг. Шины и диски имеют потертости, загрязнения, а также механические повреждения. Общий вес товара составил 88,2 кг.

Согласно заключению эксперта № 12403004/0033908 от 29 сентября 2017 года, исследованные образцы являются автомобильными шинами с дисками штампованными колесными, бывшими в эксплуатации.

Рыночная стоимость предмета правонарушения с маркировкой «MICHELINGREENX-ICENORTH 3 M+S 215/60 R16 99T», бывшего в эксплуатации на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 сентября 2017 года составляет 10780,00 рублей за 4 единицы. Рыночная стоимость предмета правонарушения с маркировкой «7 J 16 H2 ET42» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 сентября 2017 года составляет 4304,00 рубля за 4 единицы.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товара.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства: шины для легкового автомобиля, бывшие в эксплуатации, с маркировкой «MICHELINGREENX-ICENORTH 3 M+S 215/60 R16 99T» в количестве 4 штук; автомобильные диски штампованные, стального цвета с маркировкой «7 J 16 H2 ET42» в количестве 4 штук, возвратить ФИО2 после таможенного оформления. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

р/с № 

<

***>, банк получателя Операционный департамент Банка России, 

<

...>, БИК банка 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО -45328000, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); КБК 15311604000016000140, код платежа - 770 (или 7024), (для перечисления штрафов), штраф по делу об АП, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310101020000911170.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова