Дело №2-182/2025 

УИД 21RS0017-01-2025-000010-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «ЦСК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк» с иском к ООО «_____________», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № ___________ от "___" ___________ г. выдало кредит ООО "_____________" в сумме 3 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 18.16% годовых. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования, общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес ОнЛайн». Указанные документы в совокупности подтверждают заключение между заемщиком и Банком договора. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания в виде электронного документа и заверено электронной подписью. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 Договор поручительства подписан простой электронной подписью с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом. Однако ответчики систематически не исполняли свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, из-за чего образовалась задолженность в размере 2 612 081,13 руб. Ответчикам "___" ___________ г. были направлены требования о досрочном погашении суммы кредита. Требования истца до настоящего времени не исполнены. Просят суд взыскать образовавшуюся просроченную задолженность за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (включительно) в размере 2 612 081,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 143 483,44 руб.; просроченный основной долг – 2 439 495, 22 руб.; неустойку за просроченные проценты – 7 256,21 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 21 846,26 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 120,81 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Представитель ответчика ООО «_____________» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, повестка выписана и направлена своевременно, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, повестка выписана и направлена своевременно, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и дате судебного разбирательства. 

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена: путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается заполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. был заключен кредитный договор № ___________. Заемщик просил Банк открыть лимит кредитной линии в размере 3 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 18.16% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ___________П01 от "___" ___________ г. с ФИО1 Договор поручительства подписан простой электронной подписью и является документом, подтверждающим факт заключения договора между Банком и поручителем. Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитному договору и договору поручительства прилагаются копии протоколов проверки электронных подписей, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиками.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов: взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № ___________ (л.д. 19-21).

По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит, а ответчики в свою очередь обязались исполнять условия предусмотренные договором в части уплаты процентов и возврата суммы кредита. Однако в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчики исполняли ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 15-17).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

Таким образом, допущенные Заемщиком нарушения условий Договора привели к тому, что Банк "___" ___________ г. направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки, предоставив срок возврата не позднее "___" ___________ г. (л.д.52, л.д 61). 

Однако требование Банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору ответчиками до настоящего времени не выполнено.

Из расчета, представленного Банком, следует, что сумма задолженности за период с 12 августа 2024 года по 17 января 2025 года (включительно) составила 2 612 081,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 143 483,44 руб.; просроченный основной долг – 2 439 495, 22 руб.; неустойка за просроченные проценты – 7 256,21 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 21 846,26 руб.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 данной статьи, определяются по усмотрению сторон. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Таким образом, подписывая Договор, ответчики выразили свое согласие по всем существенным условиям, в том числе по размеру процентов. Оснований для отказа Банку в удовлетворении требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 41 120,81 рублей, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «_____________», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «_____________» (ИНН № ___________, ОГРН № ___________) и ФИО1 (ИНН № ___________) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН № ___________, ОГРН № ___________) задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., за период с 12 августа 2024 года по 17 января 2025 года (включительно) в размере 2 612 081 (два миллиона шестьсот двенадцать тысяч восемьдесят один) рубль 13 копеек, в том числе: просроченные проценты – 143 483 (сто сорок три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 44 копейки; просроченный основной долг – 2 439 495 (два миллиона четыреста тридцать девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 22 копейки; неустойку за просроченные проценты – 7 256 (семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 21 копейка; неустойку за просроченный основной долг – 21 846 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 26 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 120 (сорок одна тысяча сто двадцать) рублей 81 копейка; всего 2 653 201 (два миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи двести один) рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: