Дело № 2а-1-548/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 25 января 2017 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., представителя административного истца в лице старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области С., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ___ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ___, проживающего по адресу: 

<

...> дом № ___, квартира № ___,

установил:

19 января 2017 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, которое мотивировано следующим образом. Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2014 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

09 июля 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает по адресу: ___, город Балаково, Саратовская область. 

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В административном исковом заявлении изложено требование о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев, а также об установлении ему в период действия административного надзора следующих ограничений: 

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В обоснование данных требований указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца старший участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С. поддержал административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 

ФИО1 административное исковое заявление признал полностью и не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора города Балаково Саратовской области Шаронов К.Г. дал заключение о том, что административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Суд, заслушав представителя административного истца старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С., административного ответчика ФИО1, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, со статьями 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, участвующие в деле лица обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Статьями 3, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ___ года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 6).

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2014 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2014 года установлено наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1 (л.д. 9-11).

Из требования о судимости следует, что 09 июля 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (л.д. 7-8). 

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 09 июля 2018 года. 

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 25 февраля 2017 года (л.д. 12-14).

Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в отношении которого установлен административный надзор.

Из объяснений представителя административного истца старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С., копий постановлений по делам об административных правонарушениях, находящихся в материалах административного дела, следует, что 10 января 2017 года ФИО1 подвергнут административным наказаниям за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17, 19, 21).

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить ему административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Л.А. Ридель.