Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 4 июня 2021 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № А-*** от 00.00.0000, 

установил:

указанным постановлением административной комиссией Невьянского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории ....», ему назначено наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Так, признано доказанным, что 00.00.0000 года в 10:52 ФИО1 допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства 

<

*****> регистрационный знак *** регион на газоне у дома № .... Свердловской области. 

Не согласившись с решением коллегиального органа, ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу – прекратить. В обосновании своей позиции указал, что протокол об административном правонарушении не подписывал. Фотографии правонарушения не были представлены в письме, где были высланы постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении. Юридический документ о назначении газона, где размещался автомобиль, принадлежащий ему, не был представлен. Ущерб никому не нанесен. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. 

Материалами дела доказан факт нахождения автомобиля, принадлежащего ФИО1, на газоне при обстоятельствах указанных в обжалуемом постановлении. 

Вместе с тем, административный материал не содержит ни одного доказательства, что именно ФИО1 разместил свой автомобиль на газоне, а протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением требований КоАП РФ, поскольку ФИО1 не присутствовал при его составлении, не уведомлялся о месте, времени и дате составления протокола, не давал пояснения. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В связи с вышеуказанным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами по делу, а при производстве по делу об административном правонарушении допущены грубые процессуальные требования в части составления протокола об административном правонарушении. 

Принимая во внимание, что в материалах дела нет достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, постановление комиссионного органа подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № *** от 00.00.0000, вынесенное административной комиссией Невьянского городского округа в отношении ФИО1 отменить; производство по делу прекратить на основании пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин