Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» февраля 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

с участием истцов ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру. 

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красноярского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № их семье, состоящей на тот момент из 5-ти человек, была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на основании Договора передачи квартир в собственность граждан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была передана трехкомнатная квартира общей площадью 65,60 кв.м., в том числе жилой 39,70 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно действовавшим в тот период ст.ст.135 и 239 ГК РСФСР, а также п.1 Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83, указанный договор передачи квартир в собственность граждан прошел регистрацию в Муниципальном предприятии «Бюро технической инвентаризации»: реестровая книга №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с проведением нумерации домов в 

<

адрес> на основании постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанной квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. 

ФИО4 проживал в незарегистрированном браке с ФИО5. В период такого брака родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинским п/с Красноярского района Куйбышевской области и свидетельством об установлении отцовства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинским п/с Красноярского района Куйбышевской области; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством орождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/с Красноярского районаКуйбышевской области и свидетельством об установлении отцовства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/сов Красноярского района Куйбышевской области; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рожденииIV-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/с Красноярского района Куйбышевскойобласти и свидетельством об установлении отцовства I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10 п/с Красноярского района Куйбышевской области. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание 63 № на все принадлежащее ему имущество и имущественные права в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в равных долях по 1/3 (одной третьей) доле каждому. Завещание было удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №. ФИО9 после вступления в брак и расторжении этого брака присвоена фамилия Дубовицких, что подтверждается свидетельствами о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. В установленный законом срок ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования по завещанию. Нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО2 было заведено наследственное дело №, она проставила на завещании отметку «Завещание не изменялось и не отменялось» и пояснила, что не может выдать свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>, так как указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в органах Росреестра в установленном порядке. После изготовления ДД.ММ.ГГГГ ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Технического плана квартиры по адресу: 

<

адрес> истцы по делу - представили все необходимые документы в Управление Росреестра по Самарской области для проведения действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении вышеуказанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года из Управления Росреестра по Самарской области мы получили уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В ходе личного приема начальником Межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области ФИО1 им было разъяснено, что в настоящее время не возможно проведение государственной регистрации прав в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> из-за того, что в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан данная квартира была передана в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8 - по 1/5 доле каждому. Однако при жизни ФИО4 право собственности на квартиру не было зарегистрировано в органах Росреестра в установленном порядке. В настоящее время, с учетом имеющегося завещания ФИО4, доли на квартиру ФИО6, ФИО7 и ФИО8 изменились. Но нотариус ФИО2 не может выдать свидетельства о праве на наследство по данной причине. В связи с чем вынуждены обратится в суд.

Истцы просят суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО11 исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили иск рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований истцов, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Нотариус Красноярского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения истцов, изучив представленный отзыв и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МТП Красноярскагропромтранс передало в совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Договор был зарегистрирован в МП «БТИ»: реестровая книга №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В органах Росреестра права на квартиру не зарегистрированы.

Согласно выписки из постановления Администрации с.п. Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в 

<

адрес>, квартире, принадлежащую ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО8, присвоен адрес: 

<

адрес>, ранее: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

По заказу истцов был подготовлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта, изготовленного Красноярским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 65,7 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м. 

Учитывая, что доли не были определены, право собственности у ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8 возникли в равных долях, то есть по 1/5 доли за каждым.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти Ш-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Родственные отношения с умершим ФИО4 подтверждаются, тем, что он проживал в незарегистрированном браке с ФИО5. В период такого брака родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинским п/с Красноярского района Куйбышевской области и свидетельством об установлении отцовства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новосемейкинским п/с Красноярского района Куйбышевской области; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/с Красноярского района Куйбышевской области, и свидетельством об установлении отцовства I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/сов Красноярского района Куйбышевской области; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/с Красноярского района Куйбышевской области и свидетельством об установлении отцовства I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 п/с Красноярского района Куйбышевской области. 

ФИО9 после вступления в брак и расторжении этого брака присвоена фамилия Дубовицких, что подтверждается свидетельствами о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлено, что его наследниками являются ФИО6, ФИО7 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание № на все принадлежащее ему имущество и имущественные права в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в равных долях по 1/3 (одной третьей) доле каждому. Завещание было удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из вышеизложенного следует, что за истцами возможно признать право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Акинцев