Дело ***

РЕШЕНИЕ

*** 16 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 23.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 23.03.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности явилось то, что 22.03.2019г. в 15:23:33 час. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП» с функцией фотовидеосъемки, было зафиксировано, что по адресу: ***А (напротив ТЦ «РИО»), водитель транспортного средства марки Ситроен, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ФИО2, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды». 

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что согласно Приложению к ПДД РФ, сочетание дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)» и 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Согласно п. 5.1.3 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от *** N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. Исходя из обязательных требований, изложенных в пункте 5.1.5 Свода правил СП 113.13330.2012 "СНиП 21-02-99. Стоянки автомобилей" габариты машино-места следует принимать (с учетом минимально допустимых зазоров безопасности) - 5,3 х 2,5 метра, а для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, - 6,0 х 3,6 метра. Таким образом, зона действия знаков 6.4, 8.17 "Стоянка для инвалида", при отсутствии дорожной разметки составляет по ширине 3,6 метров (1,8 метров вправо и влево от стойки дорожных знаков). В том же месте, предполагаемом месте совершения вмененного ему административного правонарушения, установлен знак 8.2.1. «Зона действия» 32 метра. Парковка автомобиля марки Ситроен, г.р.з. ***, была осуществлена 22.03.2019г. по адресу: ***А (напротив ТЦ «РИО»), при визуальном определении расстояния от знаков 6.4.. 8.17., 8.2.1. равное больше, чем 32 метра. Никакого другого способа определить данное расстояние не было. Ни ***г, ни на момент составления настоящей жалобы, т.е. на 08.04.2019г., разметка в месте предполагаемого нарушения не нанесена.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. 

ФИО1 по *** по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Также пояснила, что транспортное средство марки Ситроен, г.р.з. ***, 22.03.2019г. в 15:23:33 час. находилось по адресу: ***А (напротив ТЦ «РИО») в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды», которая распространяется на расстояние в 32 метра, что подтверждается актом комиссионного измерения зоны действия знака от 16.03.2019г., а также фотоматериалом, на котором зафиксировано расстояние действия названных знаков. 

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. 

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела, а именно оспариваемого постановления, содержащего фотоматериал о нарушении ПДД РФ, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МП», имеющего функции фотовидеосъемки следует, что 22.03.2019г. в 15:23:33 час. по адресу: ***А (напротив ТЦ «РИО»), водитель транспортного средства марки Ситроен, государственный регистрационный знак ***, на котором отсутствует опознавательный знак «Инвалид», произвел стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка» с дополнительно установленным знаком 8.17 «Инвалиды», и что явилось основанием привлечения ФИО2, являющегося собственником автомобиля марки Ситроен, г.р.з. ***, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Также согласно названному фотоматериалу, зона действия дорожного знака 6.4 «Парковка» с дополнительно установленным знаком 8.17 «Инвалиды» составляет 32 метра, что также обозначено знаком дополнительной информации (таблички) 8.2.1 "Зона действия" - указывает зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению *** к Правилам дорожного движения российской Федерации «Дорожные знаки»: дорожный знак 6.4 обозначает – «Парковка (парковочное место)»; дорожный знак 8.17 обозначает «Инвалиды» и указывает, что действие знака6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Поскольку водитель автомобиля марки Ситроен, г.р.з. ***, собственником которого является ФИО2, осуществил стоянку названного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка» с дополнительно установленным знаком 8.17 «Инвалиды» и знаком «Зона действия», и на автомобиле котором отсутствовал установленный опознавательный знак «Инвалид», то обжалуемым постановлением ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что в месте совершения вмененного ему правонарушения отсутствовала дорожная разметка, при отсутствии которой не имелось возможности определить зону действия знаков 6.4., 8.17, а также, что принадлежащий ему автомобиль был расположен на расстоянии более 32 метров, судом признаются несостоятельными, так как названное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и указанные доводы опровергаются совокупностью исследованными доказательствам, в том числе актом комиссионного измерения зоны действия знака 6.4 «Парковка» с дополнительно установленным знаком 8.17 «Инвалиды» и знаком «Зона действия», установленных по адресу: ***А, участок напротив ТЦ «РИО» от 16.03.2019г., фотоматериалом, на котором зафиксировано расстояние действия названных знаков, и из которых также следует, что автомобиль марки Ситроен, г.р.з. *** был расположен в зоне действия указанных знаков. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемого постановления не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО1 по *** ФИО3 *** от 23.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.