Дело № 5-104/2017 (

<

адрес>) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 14 апреля 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Муриной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности: 10.05.2016 и 21.03.2017 по ст.20.21 КоАП РФ (штрафы не оплачены); 06.05.2016 по ст. 6.4 КоАП РФ (штраф не оплачен); 27.06.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

около 17:00 часов 25 марта 2017 года в 

<

адрес> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 умышленно кулаком ударил не менее 4 раз в область лица и головы ФИО5, отчего тот испытал физическую боль, и у него образовались телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, полностью согласен с протоколом. Пояснил, что вместе с дядей ФИО5 выпивали в квартире последнего спиртосодержащую продукцию. Между ними произошла словесная ссора. Так как ФИО9 его оскорблял, ударил его не менее четырех раз кулаком в область лица и головы, после чего, немного побыв в квартире, ушел.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Наряду с объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания и в ходе административного расследования, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем ФИО2 подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в полицию от врача скорой помощи поступило сообщение об оказании в утреннее время медицинской помощи ФИО5, сообщившему о причинении телесных повреждений племянником;

- объяснениями потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришел племянник ФИО2, который стал употреблять спиртное и сильно опьянел. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 ударил его кулаком в грудь, а также ударил по лицу и голове не менее четырех раз, отчего он испытал физическую боль;

- в ходе осмотра места происшествия, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место совершения правонарушения – 

<

адрес>. Участвовавший в осмотре ФИО6 пояснил, что ФИО2 в данной квартире сначала душил его, а затем нанес побои;

- актом судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлены ссадина шеи слева; ушиб мягких тканей правой теменной области; кровоподтеки лица(3), поясничной области, которые не причинили вреда его здоровью.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в нанесении побоев ФИО5, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, свидетельствующие о недостижении целей наказания при назначении ФИО2 наказаний за правонарушения в виде штрафов, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не более четырех часов в день.

Разъяснить, что максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Подпись А.В. Старкова