дело № 2-763/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000694-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по указанному адресу, квартира предоставлена по договору найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 03.09.2015. Вместе с ним в квартире на праве члена семьи нанимателя в 2015 году была зарегистрирована супруга ФИО3. Отношения между ними не сложились и 05.10.2018 брак был расторгнут. Ответчик, собрав вещи, добровольно выехала из указанной квартиры более 1 года назад. В расходах по содержанию жилья не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. Ссылаясь на статьи 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60,80 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой по 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, ответчик в квартире не проживает, выехала добровольно после прекращения семейных отношений с ним, забрала свои вещи, в расходах по содержанию жилья не участвует, вселиться не пытается, препятствий в пользовании квартирой он ответчику не чинит. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации ЗАТО п.Солнечный Красноярского края, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве исковые требования ФИО1 поддержал, указав, что спорная квартира, расположенная по 

<

адрес>, является служебным жилым помещением. Ответчик членом семьи нанимателя не является, следовательно, право пользования жилым помещением утратила. Соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует. Ответчик выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи, проживает в другом жилом помещении. Обязанности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг она также не несёт. Выезд её был добровольный. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Следовательно, ответчик утратила право пользования спорным служебным жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В. считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она перестала быть членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, ее непроживание в квартире в отсутствие каких-либо препятствий носит длящийся и добровольный характер.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. 

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 стать 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. 

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 часть 3 статьи 11 ЖК РФ). 

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2 Закона). 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Положением части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 данного кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 данного кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по 

<

адрес>, принадлежит на праве муниципальной собственности закрытому административно-территориальному образованию Солнечный Красноярского края. 

03.09.2015 между ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал ФИО1 и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение по 

<

адрес>. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением ФИО1 воинской службы. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указана жена ФИО5.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 21.06.2019 с 30.10.2015 в квартире по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО5

05.10.2018 брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 03.09.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 23.10.2018 Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что, бывшая супруга истца с ними не проживает, вселиться не пыталась, личных ее вещей в квартире нет. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что истец с ответчиком развелись, бывшая супруга истца съехала в другую квартиру, вселиться не пыталась, ее личных вещей в квартире нет.

Согласно представленного ответчиком в рамках подготовки к рассмотрению дела паспорта, ФИО5 

<

данные изъяты>., сменила фамилию на ФИО6.

В связи с указанным 19.08.2019 судом вынесено определение о признании надлежащим ответчиком по делу ФИО7. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована в служебной квартире, предоставленной истцу, но после прекращения семейных отношений освободила жилое помещение, вселиться в квартиру, занимаемую истцом, не пыталась, личных вещей ответчика в этой квартире не имеется, участия в содержании жилого помещения она не принимает. Доказательств обратного, а также совершения каких-либо действий, свидетельствующих о воспрепятствовании ответчице в осуществлении права пользования жилым помещением и намерении вселиться в квартиру, предъявления прав в отношении спорного жилья в судебном порядке, суду не представлено. 

ФИО2 перестала быть членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, семейные отношения с истцом прекращены, поэтому на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении его права пользования занимаемым жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Возражений относительно заявленных требований от ответчика в суд не поступало. В судебное заседание ФИО2 не явилась, не пожелала представить суду какие-либо доказательства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Аббазова

Мотивированное решение составлено 24 августа 2019 года