Дело № 2-624/2021

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 22 июля 2021 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ширшовой Р.А., 

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, 

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО2, который признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Транспортному средству «

<

данные изъяты>» причинены механические повреждения на сумму 122943,58 рублей. Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ5023435319. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средство в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы от 21 мая 2020 года ФИО2 признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством 15.03.2020 года в состоянии алкогольного опьянения, которое вступило в законную силу 14.07.2020 года. Поскольку участнику ДТП причинен ущерб в результате страхового случая, страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 122943,58 рублей, поскольку согласно п. «б» ст.14 Закона об ОСАГО у истца возникло право предъявить требование к причинившему вред лицу в порядке регресса. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3659 рублей. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия общества. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суду предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО2, который признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Транспортному средству «

<

данные изъяты>» причинены механические повреждения на сумму 122943,58 рублей. 

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису МММ5023435319. 

В связи с обращением потерпевшего ФИО5 в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», последняя признала случай страховым (Акт о страховом случае от 22.04.2020 г.) и, осмотрев поврежденный автомобиль (акт осмотра транспортного средства от 20 марта 2020 года), 30 июня 2020 года произвел выплату страхового возмещения в размере 122943,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43585 от 30.06.2020 года.

Согласно заключению ООО «Региональный центр Оценки и Экспертиз» стоимость устранения дефектов ТС «NISSAN ALMERA» (с учетом износа) составляет 122943,58 рублей. Заключение не оспорено, сомнений у суда не вызывает.

Как следует из административного материала, постановлением инспектора батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16 марта 2020 г. ФИО2 за совершение ДТП 15.03.2020 г. признан виновным п. ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административному штрафу в размере 1500 рублей. 

В отношении ФИО2 также был составлен административный протокол 02 АП №124718 от 15.03.2020 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи тем, что он совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами административного дела. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы от 21 мая 2020 года ФИО2 признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством 15.03.2020 года в состоянии алкогольного опьянения, которое вступило в законную силу 14.07.2020 года. 

Поскольку АО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО2 в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО2, виновный в ДТП, на момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила Дорожного Движения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу АО "АльфаСтрахование" суммы выплаченного страхового возмещения в размере 122943,58 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Платежным поручением от 16.04.2021 года подтверждается, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3659 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3659 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 122943,58 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3659 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Ширшова