Дело № 5-28/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 19 марта 2025 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Барбуца О.В., рассмотрев в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей помощником 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь в общественном месте – в кабинете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, кричала, вела себя вызывающе.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО5 указал на наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ; докладной от педагогов и воспитателей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного ею правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку достижение цели наказания и социальной справедливости, по мнению судьи, будет достигнуто в случае назначения данного вида наказания, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 188 804 112 501 110 180 50, получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87648000, р/с 

<

***> в отделении - НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810245370000074.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, 

<

...>. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья О.В. Барбуца