Дело № 2-2134/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 23 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 30.06.2020г. ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере 3000000 руб. сроком до 05.07.2020г. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 3000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 06.07.2020г. по дату фактической оплаты суммы долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

30.06.2020г. между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключён договор беспроцентного займа, по которому ФИО1 передал, а ФИО2 получил деньги в сумме 3000000 руб., обязуясь возвратить истцу сумму займа в срок до 05.07.2020г.

Договор займа составлен в письменном виде – в виде расписки, которая подписана ФИО2 Факт получения наличных денежных средств удостоверен подписью ответчика в указанной расписке, однако до настоящего времени условия договора займа ответчиком не выполнены, денежные средства кредитору не возвращены, доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не предоставлено. 

Поскольку полученные 30.06.2020г. денежные средства в сумме 3000000 руб. ответчик истцу не вернул, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Доводы ФИО1 судом проверены и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заключение между сторонами договора займа денежных средств от 30.06.2020г. нашло свое подтверждение, получение ответчиком денежных средств в указанной сумме от истца удостоверено подписью ФИО2 в указанной расписке, ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства, полученные по договору займа, наличие задолженности не оспаривает, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и взыскивает с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа от 30.06.2020г. в размере 3000000 руб. 

В части требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений ст. ст. 811 ГК РФ, которой предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы долга своевременно не было исполнено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи подачей искового заявления ФИО1 оплатил госпошлину в размере 23200 руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 30.06.2020г. в размере 3000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА исходя из размера ключевой ставки Банка России до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.

Судья О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0007-01-2020-003969-33