копия Дело 2-1491/2021

24RS0046-01-2020-005584-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

02 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, - удовлетворить. 

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей для третьей группы территорий (

<

адрес>).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1 089 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь -ФИО1 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, вместе с тем взысканных алиментов не хватает на содержание дочери, поскольку ребенок посещает детский сад и дополнительные кружки, а заработная плата истца составляет 18 500 руб. в месяц. Вместе с тем, ответчик иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

На основании вышеизложенного ФИО2 просит:

- изменить установленный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размере алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. ежемесячно с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.38 Конституции РФ устанавливает, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанности родителей.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

В силу п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст.81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст.83 СК РФ.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, а также в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

В силу ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака. Стороны имеют общего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, исходя из доходов ответчика сумма алиментов составляет 4 273,75 руб., которых не хватает на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 посещает детский сад и дополнительные кружки.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что указанной денежной суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 недостаточно, поскольку ребенок посещает детский сад и дополнительные кружки. 

Определяя материальное положение сторон, суд установил следующее. 

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца следует, что ее доход составил 224 119,39 руб., по аналогичной справке за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доход истца составил 277 978,22 руб.

В отношении ответчика ФИО3 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год в адрес Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> не поступала.

По сведениям информационной системы ГИБДД МВД России за ФИО3 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались. 

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрирована недвижимость, а именно:

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52,8 кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 3-й мкр., 

<

адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения в ЕГРН о зарегистрированных за ней правах.

При таких обстоятельствах, суд полагает, учитывая имущественное положение истца и ответчика, наличие на иждивении ответчика двоих несовершеннолетних детей, а также учитывая, что ответчик достаточной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, с учетом заслуживающих внимания интересов сторон, исходя из максимально возможного сохранения ребенку ФИО6 прежнего уровня его обеспечения, полагает обоснованным определить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере 10 000 рублей ежемесячно, и подлежат взысканию в пользу истца как родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок.

ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 089 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов, - удовлетворить. 

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 27.11.2019 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с 27.11.2019 года и до совершеннолетия ребенка, с 12.10.2020 года. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 000 рублей, начиная с 12.10.2020 года и до совершеннолетия ребенка – 16.09.2032 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей для третьей группы территорий (г. Красноярск).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 1 089 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года.

Председательствующий А.С. Куликова