Дело № 2-364/2020

25RS0017-01-2019-000564-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово 2 июля 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края, в котором просила включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что на основании решения Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от 17 декабря 2019 года за ФИО2 было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу. Однако, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение при жизни ФИО2 не зарегистрировал, в связи с чем истица лишена возможности оформить свои наследственные права на указанную долю в праве общей долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ФИО6

В судебное заседание истица ФИО1, представитель ответчика – администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края, третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края, третьи лица ФИО5 и ФИО6 в письменных заявлениях против удовлетворения исковых требований не возражали. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 с 29.03.1974 состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора передачи и продажи квартиры от 29.04.1993 ФИО1, ФИО2 и ФИО7 являлись собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 мать ФИО2 умерла. 

Решением Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, оставшуюся после смерти ФИО7 в порядке приобретательной давности. Решение суда вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли на жилое помещение по указанному выше адресу. 

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу названной нормы спорное жилое помещение может находиться в собственности гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследство вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Право наследования гарантируется государством (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.) На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение ФИО2 не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ. 

После смерти ФИО2 наследниками его имущества в силу ст. 1142 ГК РФ первой очереди являются его супруга ФИО1, сын ФИО6 и дочь ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом, получением у нотариуса свидетельства о праве на наследство.

В письменных заявлениях ФИО6 и ФИО5 против включения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не возражали.

ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты ФИО8 от 02.07.2020 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 Другие наследники после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми.

Анализируя представленным в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение является наследственным имуществом умершего ФИО2

Доказательства, объективно свидетельствующие о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО2 перешла в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим использования квартиры, сторонами дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение должна быть включена в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь