Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 24 июня 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Воловике А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Якшина С.Ю., представившего удостоверение № и ордер, 

а также потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО3, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что находится в данной квартире один и за его – ФИО3 преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил из кармана одежды, висевшей в шкафу, золотые украшения, принадлежащие ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты>. Затем ФИО3 с указанным похищенным имуществом на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 своими преступными действиями материальный ущерб в крупном размере.

Он же – ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суть преступного деяния, установленного судом:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, находясь совместно с ФИО2 в квартире последнего по адресу: 

<

адрес> где ФИО3, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на продолжительное тайное хищение денежных средств с банковского счета Публичного Акционерного Общества (далее - ПАО) «

<

данные изъяты>» №, открытому в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, на котором были денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из корыстных побуждений, и, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что последний за его – ФИО3 преступными действиями не наблюдает, взял сотовый телефон «

<

данные изъяты>» ФИО2, к которому была подключена система мобильного приложения «

<

данные изъяты>», привязанная к вышеуказанному банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащему ФИО2 После чего ФИО3, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, через систему дистанционного обслуживания, для входа в которую физически банковская карта не используется (мобильное приложение «

<

данные изъяты>»), установленную в вышеуказанном сотовом телефоне ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут путем отправления смс с номера 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» № ФИО2 на свой банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета ФИО2 После чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находился в квартире по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись, что за его – ФИО3 преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, через систему дистанционного обслуживания, для входа в которую физически банковская карта не используется (мобильное приложение «

<

данные изъяты>»), установленную на вышеуказанном сотовом телефоне ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут путем использования мобильного приложения «

<

данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» № ФИО2 на свой банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>» №, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета ФИО2

Таким образом, ФИО3, в период времени с 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из одного и того же источника - банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» №, одним и тем же способом – кражи, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

О наказании

При определении подсудимому ФИО3 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях ФИО3 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ФИО3 наказания за совершение каждого преступления применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом учитывается, что ФИО3 

<

данные изъяты>.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, и назначая подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания за каждое преступление применить в отношении подсудимого ФИО3 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО3, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО1) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев (01 г. 06 мес.) без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев (01 г. 06 мес.) без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года (02 г.) без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО3 считать условным с испытательным сроком на два года (02 г.), в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ФИО3 возложить на государственное учреждение - филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- отчет 

<

данные изъяты> хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, оставить у потерпевшего ФИО2; 

- копию залогового билета 

<

данные изъяты>, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>, вернуть по принадлежности осужденному ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Е.С. Кислякова