№ 1-748/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 22 октября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Головенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

29.08.2017 Бийским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут 19 августа 2018 года до 19 часов 10 минут 22 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, растений, их частей содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, прибыл к участку местности, расположенному на расстоянии около 6 метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...>, где произрастает ни кем не возделываемое, дикорастущее растение – конопля.

Находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 в указанный период времени нарвал верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которые положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 106 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 106 грамма, которое перенес в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции.

22 августа 2018 года в период времени c 19 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, сотрудниками полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в ходе осмотра места происшествия: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 106 грамм. 

Согласно заключения эксперта №2416 от 15 сентября 2018 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 106 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение им принято добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 в период погашения судимости за преступление против здоровья населения и общественной нравственности вновь совершил аналогичное умышленное оконченное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно. 

Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. 

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, установленные обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, фрагмент бутылки, кастрюля, ватные тампоны подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 106 грамм, фрагмент бутылки, кастрюлю, два ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья С.А. Кучеревский