Дело№2а-128/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 марта 2017г. г. Нарткала 

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего- судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шекихачевой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кушховой Э.А.,

представителя административного истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Урванский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Урванским районным судом КБР по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней, а срок оставшейся неотбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22ч. до 06ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющие реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Данные требования административный истец обосновал тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции №47 от 25.11.2008г., действовавшего на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. При осуждении, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем он подпадает под действие Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Урванский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в его действия установлен опасный рецидив преступлений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничений.

Старший помощник прокурора Кушхова Э.А. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержала, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Кушховой Э.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2-1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено, что приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней,

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22ч. до 06ч., если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющие реализацию спиртных напитков;

-запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Судья Канлоева М.В.