Дело № 2-526/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000521-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макарьев 28 декабря 2023 г. 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО2,

при секретаре Куропалкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО9, администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая состояла в браке с ФИО6, умершим ранее своей супруги ДД.ММ.ГГГГ. Последним постоянным местом жительства умершей ФИО1 была 

<

адрес>.

Наследниками 1-й очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети: ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО9.

Но в установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением, фактически же принял наследственное имущество после смерти матери только один из сыновей - ФИО3.

ФИО3 фактически пользуется наследственным имуществом с момента смерти матери и несет бремя его содержания.

Истец ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель истца ФИО2 в суде требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО3 просил удовлетворить в полном объеме, указал, что фактически наследственное имущество после умершей матери не принимал, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. (л.д. 88).

Ответчик ФИО9 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ФИО3 просила удовлетворить в полном объеме, указала, что фактически наследственное имущество после умершей матери не принимала, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, фактически наследство принял ФИО3 (л.д. 86).

Ответчик ФИО5 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» в связи с неявкой адресата, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции по месту своей регистрации, срок хранения почтовой корреспонденции при этом соблюден.

Ответчик - администрация Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в письменном заявлении представитель указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме (л.д. 87 ).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 УК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» администрация Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.(Л.д.16) ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15».

В соответствии со свидетельством о рождении I-ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО1, отцом записан ФИО6 (л.д. 19). 

Согласно справке о смерти № А-00432от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.17) ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру № Исполнительного комитета Нежитинского Совета народных депутатов Макарьевского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (глава семьи) и членам ее семьи: ФИО8 (сожитель) и ФИО14(дочери) предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и совхозом «Нежитинский» заключен договор приватизации квартиры общей площадью 62 кв. м., жилой площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (№ дома -; 

<

адрес>.) (л.д. 23 Квартира передана в собственность ФИО1 и членам ее семьи: ФИО8

Согласно техническому паспорту на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> собственником 

<

адрес> является ФИО1 ( л.д. 53).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из справки администрации Нежитинского сельского поселения (Л.д.18) следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН (Л.д.39-40) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.(Л.д.20)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по1 квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №, отсутствуют сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости, правообладатель не указан, отсутствуют правопритязания, отсутствуют данные о заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях), также отсутствуют сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости, отсутствуют правопритязания, отсутствуют данные о заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) на земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 33-40). 

Согласно информации из Реестра наследственных дел (Л.д.28), сведениям нотариуса Макарьевского нотариального округа (Л.д.49) наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно информации Нежитинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.61) квартира по адресу: 

<

адрес> реестре муниципального имущества не состоит.

Из информации УФНС по Костромской области следует, что задолженность по уплате имущественных налогов физических лиц у ФИО1 по ЕНС отсутствует, налог на имущество ФИО8 не начислялся.

Согласно сведениям ПАО «Костромская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию по квартире: 

<

адрес> отсутствует.

В соответствии с заявлением наследника – ФИО5 - от наследства, открывшегося после умершей ФИО1, она отказалась в пользу ФИО3 (л.д. 12).

Наследники ФИО4 и ФИО9 ходатайствовали об удовлетворении исковых требований ФИО3, на наследство после матери ФИО1 не претендуют.

Свидетель ФИО10 суду показала, что знала ФИО1 на протяжении нескольких десятков лет, они вместе работали в совхозе, знает ее сына ФИО3, он занимался похоронами матери, производил ремонт дома по адресу: 

<

адрес> как до смерти матери, так и после, ухаживал за земельным участком, окашивал его, переводил ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг после смерти ФИО1

Согласно квитанциям ЕИРКЦ за май-ноябрь 2023 г. по квартире по адресу: 

<

адрес> производилась оплата коммунальных услуг.

Свидетель ФИО11 суду показал, что знаком с ФИО3, в 2023 году, летом, привозил ему строительные материалы для ремонта дома и хозяйственных построек в 

<

адрес>.

Представленные по делу доказательства, отвечающие принципу относимости и допустимости, подтверждают, что ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>., нес и продолжает нести расходы на содержание наследственного имущества. 

Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется. 

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая совершение ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им, как наследником первой очереди, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, учитывая отсутствие заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, от других наследников первой очереди, а также поступившие, в ходе рассмотрения дела по существу, заявления от наследников первой очереди об отказе от наследства в пользу ФИО3, суд находит требования ФИО3 обоснованными.

Учитывая фактическое принятие ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, суд полагает, что истец в связи с вышеприведенными нормами закона имеет право требовать признания за собой права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости: жилое помещение-квартиру с кадастровым № общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>., и земельный участок с кадастровым №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку наследодателем ФИО1 завещательных распоряжений не составлялось, другими наследниками прав на наследственное имущество умершей ФИО1 не заявлено.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 62 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья О.В. Маслова 

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.