Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2017 по иску ООО «Титан» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Титан» обратилось в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Титан» (Истец) передал в собственность ФИО2 (Ответчик) 

<

данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить Истцу указанную сумму в течение 36 (Тридцати шести) месяцев с момента её фактического получения. Выдача займа подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Условиями договора установлено, что за предоставление займа Ответчик должен выплачивать Истцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 6,19 % годовых от суммы невыплаченного займа (п.З. договора), а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца (п.2. и п.4.договора). За просрочку данных выплат договором установлена ответственность в виде обязанности Ответчика оплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5 договора). На момент подачи иска Ответчик частично, погасил задолженность по договору займа на сумму 82 416 (Восемьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) руб. 00 коп. Пунктом 6 Договора займа в случае прекращения трудового договора предусмотрен немедленный возврат суммы невыплаченного займа и вознаграждения. Согласно Приказа о прекращении (расторжении) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. действие трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик прекратил ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, срок исполнения обязательств Заёмщика по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ г. Сумму невыплаченного займа в размере 57 584 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. Ответчик не возвратил до настоящего времени. Период просрочки на дату подачи иска составил 172 (Сто семьдесят два) календарных дня, а именно с ДД.ММ.ГГГГследующий день за датой увольнения) по 09 июня 2017 г. включительно. По состоянию на 09.06.2017 г. включительно Ответчик обязан выплатить Истцу вознаграждение за предоставление займа в размере 1 680 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп. Общая сумма задолженности включая основной долг по ссуде и проценты вознаграждения составляет 59 264 (Пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 00 коп. Пунктом 5 Договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа, а также вознаграждения, установленного пунктом 3. договора Заёмщик оплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 20 декабря 2016 г. по 09 июня 2017 г. неустойка составила 50 967 (Пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 110 231 (Сто десять тысяч двести тридцать один) руб. 00 коп. От добровольного исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и неустойки Ответчик уклоняется, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Титан» денежную сумму в размере 110 231 (Сто десять тысяч двести тридцать один) руб. 00 коп, состоящую из: суммы невыплаченного займа в размере 57 584 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп., суммы вознаграждения за предоставление займа в размере 1 680 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп., суммы неустойки за просрочку внесения суммы невыплаченного займа и вознаграждения в размере 50 967 (Пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 405,00 рублей 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 231,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 405,00 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ее пенсия составляет 

<

данные изъяты>, в связи с чем, выплатить долг в полном объеме не имеет возможности.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 231,00 рублей, из которых: 57 584,00 рублей сумма невыплаченного займа, 1680,00 рублей сумма вознаграждения за предоставление займа, 50 967,00 рублей сумма неустойки за просрочку внесения суммы невыплаченного займа, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 405,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.