УИД 21RS0024-01-2020-000242-65

Дело № 2а-755/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, в котором просило дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> 18.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

За время постановки на административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 и по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражала против установления дополнительных административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 18.11.2016 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором 

<

данные изъяты> от 09.04.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 18.11.2016 отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 23.04.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 318 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору преступление совершено при рецидиве преступлений.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> 18.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

06.11.2019 административный ответчик поставлен на административный учет в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары.

За время постановки на административном учете ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: 12.12.2019 и 13.12.2019. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз, что будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ранее установленное поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке: п

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, административное ограничение следующим административным ограничением : 

- обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 г.

Судья Г.Н. Альгешкина