Дело №, (2-1083/2025)

УИД №42RS0019-01-2024-006923-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк «05» февраля 2026 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО КБ «Пойдем!» изначально обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> Кемеровской области с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности.

Определением суда от 11.02.2025 в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

В ходе досудебной подготовки в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО7.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и ФИО4 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 50000 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка 27% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора №ф ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО4 и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно информации из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом, ФИО5.

Таким образом, взыскание задолженности по вышеуказанному кредитному договору может быть обращено на наследственное имущество ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 42184,87 рубля в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 40412,38 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1772,49 рубля.

С учетом изложенного проси суд взыскать задолженность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42184,87 рубля за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1465,55 рублей за счет наследственного имущества.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи).

АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО4 лимит кредитования в размере 50000 рублей (п.1 Договора). Срок возврата кредита 60 месяцев (п.2 Договора). Процентная ставка 27% годовых (п.4 Договора). Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Договора). Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца. (п.6 Договора).

Таким образом, судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО4 между ними АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 50000 рублей, для чего был открыт счет №.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 42184,87 рубля в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 40412,38 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1772,49 рубля.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 по данным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности по кредитным договорам истцом определен исходя из условий договоров. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также материалами наследственного дела (т.1л.д.221-250, т.2 л.д.1-87).

При этом обязательства по возврату суммы кредита остались неисполненными, доказательств обратного не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО4, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

В суд представлено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (т.1л.д.221-250, т.2 л.д.1-87).

Согласно материалам наследственного дела, а также из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что круг наследников составляет:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать умершего, проживающая по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>, в том числе ввиду отказа в ее пользу отца умершего ФИО6;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга умершего, проживающая по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>.

Наследственное имущество:

- 1/3 (одна третья) доля в праве собственности в Квартире, находящейся по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>, кадастровый номер: №. Кадастровая стоимость доли в праве объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 573606 рублей.

- 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на Квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 703293,39 рублей.

- Автомобиль марки JEEP COMPASS LIMITED, регистрационный знак № Рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1184000 рублей.

Выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник: ФИО2.

Наследственное имущество: 1/6 доля в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>.

Реестровый номер: №-н/42-2024-1-687.?

Оценочная стоимость 1/6 доли в праве составляет 117216 рублей.

Выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имущества супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг: ФИО2.

Наследственное имущество: 1/2 доля в праве собственности в квартире, находящейся по » адресу: Кемеровская область 

<

адрес> Реестровый номер: №-н/42-2024-1-686.

Выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник: ФИО2.

Наследственное имущество: 1/3 доля в праве собственности на автомобиль, марки JEEP COMPASS LIMITED, регистрационный знак №

Реестровый номер: №-н/42-2024-1-688.

Оценочная стоимость 1/3 доли в праве составляет 394667 рублей

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 составляет 2460899,39 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в производстве Мысковского городского суда Кемеровской области находилось гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства на право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Мысковским городским судом Кемеровской области вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства на право собственности отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда решение Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО2 - жена и ФИО3 - мать, обратившиеся в установленный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, обязательства по возврату суммы по вышеуказанному кредитному договору обязаны исполнить мать и жена умершего ФИО10, принявшие наследство после его смерти, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, поскольку установлено наследственное имущество умершего ФИО4 и принявшие его наследники – ФИО2- жена и ФИО3 - мать, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекращается, наследники должника становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, солидарная ответственность наследников прямо предусмотрена гражданским законодательством РФ.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку размер исковых требований АО КБ «Пойдем!» к наследникам ФИО4. в сумме 42184,87 рубля обоснован, и находится в пределах стоимости наследственного имущества 2460899,39 рублей, данная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с наследников ФИО2 и ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдем!».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1465,55 рублей, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № в пользу АО КБ «Пойдем!» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42184,87 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № в пользу АО КБ «Пойдем!» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1465,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 19 февраля 2026 года.

Судья подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, (2-1083/2025) 42RS0№-02 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.