Дело № 5-192/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 13 октября 2020 г. 

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

21 июля 2020 г. в 20 часов 30 минут 

<

адрес> на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог 

<

адрес> водитель мотоцикла 

<

данные изъяты> ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> в нарушение требований п.п. 9.1, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл ширину проезжей части и габариты транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Л.А. который двигался по 

<

адрес> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла 

<

данные изъяты> Л.А. получила телесное повреждение, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что действительно 21 июля 2020 г. 

<

адрес> на нерегулируемом перекрестке он не справился с управлением мотоцикла 

<

данные изъяты> и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Л.А. - В.Ю. пояснила, что 21 июля 2020 г. в вечернее время 

<

данные изъяты> играла во дворе, потом она уехала на мотоцикле с 

<

данные изъяты> ФИО1, Позже приехал житель 

<

данные изъяты> и сообщил, что 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> попали в аварию. Она выехала на место происшествия и узнала, что мотоцикл под управлением 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> спустя некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и 

<

данные изъяты> Претензий к ФИО2 не имеет, поскольку он принёс им свои извинения, 

<

данные изъяты>

В судебное заседание потерпевший В.Ю. не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина З.А.АБ. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями законного представителя потерпевшего а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

<

данные изъяты>

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем учитываются при вынесении решения по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, 

<

данные изъяты> и позицию законного представителя потерпевшей, ходатайствующей строго ФИО1 не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, а также отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

<

данные изъяты>

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. 

Судья В.А. Дрямов