Мотивированное 

решение

 составлено 29.05.2024

Дело №2-3997/2024

16RS0046-01-2024-009850-43

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2024 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И.Красноперовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССА к СРФ, РОР, РКО, САФ о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ССА обратилась в суд с иском к СРФ, РОР, РКО, САФ о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что истец ССА является собственником жилого помещения с кадастровым ..., общей площадью 54,8 кв.м, расположенного по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от «....

Основанием для регистрации права собственности Истца являются: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ....

В настоящее время, в квартире зарегистрированы: Истец и все Ответчики, всего 5 человек. Ответчики длительное время на территории Российской Федерации не проживают, имеют гражданство других государств, выехали по неизвестному адресу на другое постоянное место жительство, отношений с истцом не поддерживают, личного имущества ответчиков в жилом помещении не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились.

Поскольку регистрация ответчиков по месту жительства в данной квартире нарушает права истца как собственника, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ..., со снятием с регистрационного учета. 

Истица в суд не явилась. От представителя истца по доверенности представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, почтовый конверт с судебным извещением на каждого ответчика возвращен по истечении срока хранения.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что расценивается как доставленное, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ССА является собственником жилого помещения с кадастровым ..., общей площадью 54,8 кв.м, расположенного по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... Основанием для регистрации права собственности Истца являются: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ....

В настоящее время, в квартире зарегистрированы 5 человек: истец и все ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги ... от ...., также копиями паспортов на каждого ответчика.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из пояснений истца, указанных в иске, ответчики длительное время на территории Российской Федерации не проживают, имеют гражданство других государств, выехали по неизвестному адресу на другое постоянное место жительство, отношений с истцом не поддерживают, личного имущества ответчиков в жилом помещении не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились.

Таким образом, факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения и постоянного не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, обусловленный их добровольным выездом в другое место жительства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд признает ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать СРФ, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделом УФМС России по ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... 

Снять СРФ, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделом УФМС России по ... в ..., с регистрационного учета по адресу: РТ, .... 

Признать РОР, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделением в ... отдела УФМС России по ... в ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... 

Снять РОР, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделением в ... отдела УФМС России по ... в ..., с регистрационного учета по адресу: РТ, .... 

Признать РКО, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделением в ... отдела УФМС России по ... в ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... 

Снять РКО, ... года рождения, паспорт ..., выданного ... отделением в ... отдела УФМС России по ... в ..., с регистрационного учета по адресу: РТ, .... 

Признать САФ, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... отделом УФМС России по ... в ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... 

Снять САФ, ... года рождения, паспорт ..., выданного ... отделом УФМС России по ... в ..., с регистрационного учета по адресу: РТ, .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шигабутдинова