Дело №2-432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 22 ноября 2019 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А. 

при секретаре Угрениновой Я.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Магдалиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Магдалиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые должен быть вернуть в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,5% годовых. Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов.

Просит взыскать с Магдалиной Е.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала 

<

данные изъяты>– сумму основного долга, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - неустойку на основной долг, 

<

данные изъяты> - неустойку на проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магдалина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Магдалиной Е.С. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Магдалиной Е.С. кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,50% годовых.

Исполнение истцом обязанности по соглашению по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному соглашению возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в кредитном соглашении №.

В соответствии с п. 4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой фактического возврата кредита.

В связи с тем, что заемщиком не выполнялись обязанности по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты>– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - неустойка на основной долг, 

<

данные изъяты> - неустойка на проценты.

Проверив представленный расчет, суд находит его математически правильным, не противоречащим условиям кредитного соглашения. При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что истец взятые на себя обязательства выполнил и выдал ответчику кредитные средства, а ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. С учетом просрочки, допущенной ответчиком по уплате долга и процентов по кредитному соглашению, принимая во внимание значительность просроченных сумм, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.811, 330 ГК РФ у истца возникло право потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, установленными соглашением.

Данные суммы ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты>– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - неустойка на основной долг, 

<

данные изъяты> - неустойка на проценты.

С учетом размера неустойки суд считает возможным не применять ст.333 ГК РФ. Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиком. 

Поскольку сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, она продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В силу ст. 98 ГПК РФ с Магдалиной Е.С. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Магдалиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать с Магдалиной Е. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:

-

<

данные изъяты> – сумма основного долга; 

-

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

-

<

данные изъяты> - неустойка на основной долг, 

-

<

данные изъяты> - неустойка на проценты. 

-

<

данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Магдалиной Е. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению № по ставке 19,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2019.

Председательствующий