Дело № 2-518/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 12 июля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации с.п. ФИО3 Володарского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что собственниками жилого дома по адресу

<

адрес> в 1/2 доле каждая являлись Г.Т.К. и К.Г.К.. Как собственникам долей жилого дома Г.Т.К. и К.Г.К. был предоставлен в собственность земельный участок, но свидетельства на право собственности на землю были выданы не на доли земельного участка, пропорциональные долям жилого дома, а на земельные участки, площадью 846,3 кв.м. каждой. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу имеет общую площадь 1693 кв.м. и находится в долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Г.Т.К.. После ее смерти наследником по закону, принявшим наследство, являлся ее сын Г.С.Ю.., который также умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство после смерти Г.С.Ю. является истец ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.Г.К.. После ее смерти наследниками, принявшими наследство являются истцы ФИО1 и ФИО2, которым нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по 

<

адрес>

В связи с противоречиями в документах на земельный участок истцы не могут оформить право долевой собственности на него.

Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> площадью 1693 кв.м. за ФИО1 на 3/4 доли, за ФИО2 на 1/4 долю.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.п. ФИО3 Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третьи лица представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, нотариус г. Дзержинска ФИО4, нотариус г. Дзержинска ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Судом установлено, что собственниками земельного участка, расположенного по 

<

адрес> с кадастровым номером № являются К.Г.К. площадью 846,3 кв.м., Г.Т.К. площадью 846,3 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № ранее он имел 

<

адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., Г.С.Ю. являлся наследником после смерти Г.Т.К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является наследником после смерти Г.С.Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО2 являются наследниками после смерти К.Г.К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок, расположенный по 

<

адрес> кадастровый номер № имеет общую площадь 1693 кв.м., правообладателями которого являются К.Г.К.., Г.Т.К.

Поскольку наследодателям истцов были выданы свидетельства на право собственности на землю не в долях, а на площадь 846,3 кв.м., данное обстоятельство препятствует истцам зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество после смерти Г.С.Ю. и К.Г.К.. состоящего из 3/4 доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, за ФИО2 следует признать право собственности на наследственное имущество после смерти К.Г.К. на 1/4 долю земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 3/4 доли земельного участка (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 1693 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю земельного участка (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 1693 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис