КОПИЯ

1-52/20

28RS0004-01-2019-009704-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 9 января 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Рекун С.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Благовещенского транспортного прокурора Марьева Д.П., помощников Благовещенского транспортного прокурора Сипачева А.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пасечник А.А., предоставившего удостоверение № 492 и ордер № 34 от 24 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося *** в ***, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

20 декабря 2011 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерльного закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к штрафу в размере 20000 рублей;

22 июня 2015 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;

04 марта 2016 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей; освобожденного 21 июня 2017 года по отбытии наказания (наказание в виде штрафа не исполнено); решением Белогорского городского суда Амурской области от 30 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года; постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 16 апреля 2018 года административный надзор продлен до 21 декабря 2020 года;

1 ноября 2019 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 (с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Амурской области от 25 декабря 2019) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы)

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 года, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 255 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 286 метрах в северо-западном направлении от дома № 45 по ул. Папулова с. Среднебелое Ивановского района Амурской области, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, после чего, в тот же день проследовал на участок местности расположенном в 260 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 291 метре в северо-западном направлении от дома № 45 по ул. Папулова с. Среднебелое Ивановского района Амурской области, где, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, из собранных им верхушечных частей дикорастущей травы конопли в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 25 минут, путем экстракции растворителем, незаконно изготовил, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 8,54 грамма, относящееся к крупному размеру, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 8,54 грамма, поместил в полимерный медицинский шприц и упаковал в сверток из прозрачной полимерной пленки, края которой оплавил и спрятал на месте изготовления наркотического средства под камнем, где незаконно хранил, без цели сбыта в период с 14 часов 25 минут 23 февраля 2019 года до 06 часов 00 минут 25 февраля 2019 года.

25 февраля 2019 года, ФИО2, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, в 06 часов 00 минут пришел на место хранения ранее спрятанного незаконно изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), на участок местности, расположенный в 260 метрах в северо- западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 291 метре в северо-западном направлении от дома № 45 по ул. Папулова с. Среднебелое Ивановского района Амурской области, где забрал из под камня сверток с медицинским шприцем с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 8,54 грамма, положил его в карман куртки надетой на нем, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 08 часов 55 минут 25 февраля 2019 года, то есть до момента пресечения его преступных действий в подъезде №1 дома №30/2 А2 по ул. Институтская г. Благовещенска Амурской области сотрудниками полиции, которыми ФИО2 был доставлен в ФИО3 МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете №14 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 45 минут 25 февраля 2019 года в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО2, у последнего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято находящееся в полимерном медицинском шприце, упакованном в полимерный сверток наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8,54 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО2, показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что 23 февраля 2019 года около 12 часов 30 минут местного времени он из дома направился в окрестности ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области, в места произрастания дикорастущей травы. С собой он взял полимерный пакет, кусок материи, бутылку растворителя и полимерный одноразовый медицинский шприц. Он решил нарвать дикорастущей травы конопли, чтобы впоследствии из нее изготовить наркотическое средство - гашишное масло, для личного употребления путем курения.

23 февраля 2019 года около 12 часов 50 минут местного времени он пришел на участок местности, расположенной в окрестностях ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области, в места произрастания дикорастущей травы конопли. Тогда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он руками нарвал макушечные части дикорастущей травы конопли и поместил их в полимерный пакет, находившийся при нем. Собирал он дикорастущую траву коноплю 30 минут, то есть с 12 часов 50 минут местного времени по 13 часов 20 минут местного времени 23 февраля 2019 года. После чего, он взял полимерный пакет с нарванной им дикорастущей травой коноплей, и, удерживая пакет, в руках направился к кустам, расположенным вблизи места, где он собирал дикорастущую траву коноплю. Около 13 часов 25 минут местного времени 23 февраля 2019 года он пришел к кустам, расположенным в окрестностях ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области. Находясь на указанном участке местности он, используя собранную им дикорастущую траву коноплю, завернул их в кусок материи, положил в металлическую чашку и залил растворителем, металлическую чашку, он нашел неподалеку в лесополосе. Затем, немного вымочив коноплю, отжал в чашку полученную жидкость. Материю с вымоченной коноплей он выкинул. Затем из хвороста развел костер, и стал держать над огнем металлическую чашку с жидкостью, полученной от вымачивания конопли в растворителе. В процессе выпаривания в чашке образовалось маслянистое вещество - наркотическое средство - гашишное масло, которое он поместил в полимерный одноразовый медицинский шприц, принесенный с собой из дома, после чего часть изготовленного им наркотического средства, он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном одноразовом медицинском шприце, он поместил в сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, края которого он оплавил. Процесс изготовления наркотика у него занял около 1 часа, то есть изготавливал он наркотическое средство примерно с 13 часов 25 минут до 14 часов 25 минут местного времени 23 февраля 2019 года. После чего полученный сверток с содержимым он спрятал под камнем, расположенным в месте изготовления им наркотического средства, где хранил с 14 часов 25 минут местного времени 23 февраля до 06 часов 00 минут местного времени 25 февраля 2019 года.

25 февраля 2019 года в 06 часов 00 минут местного времени он пришел в место хранения наркотического средства, ранее изготовленного им, взял сверток, в котором находился полимерный медицинский шприц, с ранее изготовленным им наркотическим средством - гашишным маслом, после чего сверток с содержимым он поместил в правый боковой карман куртки надетой на нем. После чего, он направился в г. Благовещенск Амурской области на попутном автомобиле. Около 08 часов 00 минут местного времени 25 февраля 2019 года он приехал в г. Благовещенск Амурской области и вышел на автобусной остановке, расположенной на пересечении улиц Василенко - Институтской г. Благовещенска Амурской области, где он позвонил Свидетель №1 и предложил ему встретиться. В ходе разговора он попросил у Свидетель №1 остановиться у него на несколько дней, так как хотел устроиться на работу в г. Благовещенске Амурской области. Свидетель №1 согласился и пришел к нему на автобусную остановку. После чего он и Свидетель №1 направились к нему домой. По дороге он сообщил Свидетель №1 о том, что у него при себе имеется наркотическое средство гашишное масло, которое он хочет употребить путем курения. Свидетель №1 никак не отреагировал на его слова. После чего он и Свидетель №1 д. зашли к нему в подъезд, и в этот момент к нему и Свидетель №1 подошли несколько мужчин в штатской форме одежды, после чего мужчины представились и предъявили служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции попросили его и Свидетель №1 проследовать в отдел полиции. Он и Свидетель №1 согласились, после чего проследовали за сотрудниками полиции в служебный автомобиль. Затем они приехали в ФИО3 МВД России на транспорте, расположенный по адресу - 

<

...>, где он проследовал с сотрудниками полиции в кабинет № 14, где находились двое мужчин. Сотрудники полиции представили мужчин как понятых. После чего одним из сотрудников полиции ему было сообщено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил всем участвующим в досмотре лицам их права и обязанности. Затем сотрудник полиции попросил его представиться. Он назвал свою фамилию, имя и отчество, а так же дату и год рождения. Затем сотрудник полиции задел ему вопрос: «Имеются ли при нем какие - либо предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как наркотики, оружие и т.д.?» Он не стал скрывать, что при нем находится наркотическое средство и сообщил, что в правом кармане куртки, надетой на нем, находится сверток с наркотическим средством - гашишным маслом, которое он самостоятельно изготовил для личного употребления без цели сбыта. Затем в ходе проведения его личного досмотра в указанном кармане куртки сотрудником полиции был обнаружен сверток, из полимерной пленки в котором находился полимерный одноразовый шприц. Затем содержимое свертка с медицинским шприцом сотрудником полиции было предъявлено всем участвующим лицам. После чего сверток с полимерным медицинским шприцем, наполненным наркотическим средством - «гашишное масло», сотрудником полиции было изъято, и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были выведены на лист белой бумаги, а так же опечатаны оттиском мастичной печати: «Дежурная часть*МВД РФ* ФИО3 МВД России на транспорте», на котором была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица и он поставили свои подписи.

В ходе проведения личного досмотра ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с обеих кистей его рук. После чего ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, а горловина данного пакета перевязана нитью, концы нити были выведены на лист белой бумаги, и опечатан оттиском печати: «Дежурная часть*МВД РФ * ФИО3 МВД России на транспорте», а так же сделана пояснительная надпись и поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Так же был изъят образец чистого ватного тампона, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, а горловина данного пакета перевязана нитью, концы нити были выведены на лист белой бумаги, и который был опечатан оттиском печати: «Дежурная часть*МВД РФ * ФИО3 МВД России на транспорте», а так же сделана пояснительная надпись, где поставили подписи все участвующие в досмотре лица. По ходу изъятия у него наркотического средства, а так же смывов с его рук сотрудником полиции велся протокол личного досмотра. Так же пояснил, что все вышеуказанные наркотические средства он самостоятельно изготовил и хранил, для своего личного употребления, без цели сбыта.

На момент совершения преступления противоправность своих действий он осознавал. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

(том 1 л.д. 78-83, 166-170)

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил. 

Из протокола проверки показаний на месте от 2 апреля 2019 года следует, что подозреваемый ФИО2 указал на участок местности размерами 20x20 метров, расположенный в 255 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 286 метрах в северо- западном направлении от дома № 45 по ул. Папулова с. Среднебелое Ивановского района Амурской области пояснив при этом, что на данном участке местности 23 февраля 2019 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут местного времени он собрал дикорастущую траву коноплю, которую сложил в полимерный пакет, имеющийся у него при себе. Далее, ФИО2, указал на участок местности, расположенный в 260 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 291 метре в северо-западном направлении от дома № 45 по ул. Папулова с. Среднебелое Ивановского района Амурской области пояснив при этом, что на данном участке местности 23 февраля 2019 года в период с 13 часов 25 минут по 14 часов 25 минут местного времени из собранной им дикорастущей травы конопли путем экстракции растворителем изготовил наркотическое средство, после чего находясь на этом же месте часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства поместил в полимерный медицинский шприц, который убрал в сверток, из прозрачной полимерной пленки, края которой оплавил, и поместил полученный сверток под камень, расположенный на этом же месте, где хранил до 06 часов 00 минут местного времени 25 февраля 2019 года.

После чего 25 февраля 2019 года он пришел на участок местности, расположенный в 260 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Среднебелое Ивановского района Амурской области и в 291 метре в северо-западном направлении от ***, где он 23 февраля 2019 года спрятал сверток с наркотическим средством, после чего взял сверток с наркотическим средством, и поместил его в боковой карман куртки надетой на нем и направился с наркотическим средством в г. Благовещенск Амурской области.

Далее, ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к дому по ул. Институтская, 30/2 А2 г. Благовещенска Амурской области, где указал на подъезд № 1 дома № 30/2 А2 по ул. Институтской г. Благовещенска Амурской области, и пояснил, что в указанном подъезде на первом этаже он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ФИО3 МВД России на транспорте, где в служебном кабинете в период времени с 09 часов 23 минуты до 09 часов 45 минут местного времени в ходе его личного досмотра, из бокового кармана куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, упакованный в сверток из полимерного материала.

(том 1 л.д. 90-96)

Указанные обстоятельства подсудимый в судебном заседании подтвердил. 

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО2 в совершении преступления, подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что 25 февраля 2019 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №4 и оперуполномоченным УР ЛПП в р/п г. Благовещенска младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 для проверки по поступившей оперативной информации осуществлял выезд в район дома по адресу: 

<

...> А2. Около 08 часов 55 минут местного времени около первого подъезда дома № 30/2 А2 по ул. Институтской г. Благовещенска Амурской области они увидели мужчину схожего с гражданином, в отношении которого поступила информация о незаконном хранении наркотических средств. Так же с ним находился еще один мужчина. Данные мужчины зашли в выше указанный подъезд, и они проследовали за ними. Зайдя в подъезд, они попросили мужчин представиться, при этом так же представились и предъявили служебные удостоверения, которые представились как ФИО2 и Свидетель №1. Он почувствовал, что от ФИО2 исходил специфический запах растворителя, а так же были покрасневшие глазные яблоки и невнятная речь. Ими было принято решение доставить ФИО2 и Свидетель №1 в ФИО3 МВД России на транспорте, о чем сообщили им. Они все на служебном автомобиле проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>. По прибытию в ФИО3 МВД России на транспорте он, ФИО2 и Свидетель №3 проследовали в кабинет № 14, а Свидетель №1 и Свидетель №4 проследовали в кабинет следственно-оперативной группы. В присутствии приглашенных понятых он сообщил ФИО2, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Разъяснив всем участникам права, обязанности и суть проведения личного досмотра, после чего он попросил ФИО2 еще раз представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество, а так же дату рождения. После чего задал ФИО2 вопрос - имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что ФИО2 ответил, что в правом кармане куртки надетой на нем находится сверток с наркотическим средством - гашишным маслом для личного употребления. Далее им в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки надетой на нем был изъят полимерный пакет, в котором находился фрагмент медицинского шприца, наполненного веществом темного цвета со специфическим запахом. Содержимое полимерного пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего полимерный пакет с содержимым был помещен в пакет, горловину которого увязал нитью, концы которой вывел на бумажную бирку, на которой выполнил пояснительную надпись о содержимом полимерного пакета и концы нитей оклеил бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Дежурная часть ФИО3 МВД России на транспорте», на которой участвующие лица и он поставили свои подписи. После чего с обеих кистей рук ФИО2 были произведены смывы ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в пакет и упакованы надлежащим образом. Кроме того надлежащим образом был изъят образец чистого ватного тампона и упакован. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 45 минут местного времени им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

(том 1 л.д.112-114)

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что 25 февраля 2019 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №4 и оперуполномоченным ГУР ФИО3 МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, для проверки поступившей оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств, осуществлял выезд в район дома по адресу: 

<

...> А2. Около 08 часов 55 минут местного времени около первого подъезда они заметили мужчину схожего с гражданином, в отношении которого поступила информация о незаконном хранении наркотических средств. Совместно с ним находился еще один ранее ему незнакомый мужчина. Данные мужчины направились в подъезд № 1 дома № 30/2 А2 по ул. Институтская г. Благовещенска Амурской области, они проследовали за ними. Зайдя в указанный подъезд, они попросили их остановится, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили представиться их. Они представились как ФИО2 и Свидетель №1. Он заметил, что у ФИО2 были покрасневшие глазные яблоки и невнятная речь, а так же от него исходил специфический запах растворителя. Они сообщили, что поступила информация о незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем, им необходимо проследовать с ними в ФИО3 МВД России на транспорте. После чего они все на служебном автомобиле проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: Амурская область Благовещенский район ул. Краснофлотская, 30/1, где по прибытию он, Свидетель №2 и ФИО2 проследовали в кабинет № 14 для проведения личного досмотра ФИО2, а Свидетель №4 и Свидетель №1 проследовали в кабинет следственно-оперативной группы. Находясь в кабинете № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 в присутствии него, а так же понятых был произведен личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 был задан вопрос - имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, на что он ответил, что в правом боковом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра ФИО2 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 45 минут местного времени был обнаружен и изъят фрагмент медицинского шприца, наполненного веществом темного цвета со специфическим запахом, обернутый в прозрачный полимерный пакет. Изъятое было продемонстрировано всем участвующим лицам. Данный пакет с фрагментом медицинского шприца наполненного веществом темного цвета, было надлежащим образом упаковано в другой пакет. После чего с кистей рук ФИО2 были изъяты смывы при помощи ватного тампона смоченного в спиртосодержащей жидкости и упакованы. Кроме того был изъят контрольный образец ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, который так же был упакован надлежащим образом. По ходу личного досмотра Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым ознакомились все участвующие лица под роспись.

После этого им было отобрано объяснение у понятых по данному поводу. 

(том 1 л.д. 115-117)

Свидетель Свидетель №4, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что 25 февраля 2019 года он совместно с оперуполномоченным УР ЛПП в р/п г. Благовещенска младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 и оперуполномоченным ГУР Благовещенского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, в связи с поступившей оперативной информацией о незаконном хранении наркотических средств, осуществляли выезд в район дома по адресу: 

<

...> А2, где около 08 часов 55 минут местного времени они увидели мужчину схожего с гражданином, в отношении которого поступила информация. С данным гражданином находился еще один мужчина. Они вместе зашли в подъезд № 1 выше указанного дома, и они проследовали за ними. Зайдя в подъезд, они попросили данных мужчин остановиться, при этом представились и предъявили служебные удостоверения и попросили их представится. Они представились как ФИО2 и Свидетель №1. После чего они указали на необходимость проследовать с ними в ФИО3 МВД России на транспорте, так как в отношении ФИО2 поступила информация о незаконном хранении наркотических средств. После чего, они все проследовали в служебный автомобиль, на котором проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>. По прибытию в ФИО3 МВД России на транспорте Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО2 проследовали в кабинет №14 для проведения личного досмотра ФИО2, а он и Свидетель №1 направились в кабинет следственно-оперативной группы. Примерно минут через 20 Свидетель №2 и Свидетель №3 пришли в кабинет следственно-оперативной группы и сообщили, что у ФИО2 в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, изъят полимерный пакет, внутри которого находился фрагмент медицинского шприца с веществом темного цвета со специфическим запахом.

После чего им по факту изъятия у ФИО2 в ходе личного досмотра полимерного пакета, внутри которого находился фрагмент медицинского шприца с веществом темного цвета со специфическим запахом был написан рапорт.

(том 1 л.д. 118-120)

Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что 25 февраля 2019 года к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого гражданина, который был задержан сотрудниками полиции. На его предложение он согласился. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо будет проехать в ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>. По прибытию в ФИО3 МВД России на транспорте его проводили в кабинет № 14, расположенный на третьем этаже здания. Через некоторое время с сотрудниками полиции в кабинет зашел еще один гражданин, которого представили как второго понятого и еще один мужчина, как ему стало известно в последующем, задержанный, который представился как ФИО2, дату рождения его он не запомнил. Сотрудник полиции перед проведением личного досмотра ФИО2 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и суть проведения личного досмотра. После чего ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ. ФИО2 сообщил, что у него в правом кармане куртки надетой на нем находится шприц с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции из правого кармана куртки надетой на ФИО2 был изъят прозрачный пакет, в котором находился шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. После чего прозрачный пакет с содержимым был упакован в другой пакет и опечатан. После этого с кистей рук ФИО2 были произведены смывы при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Кроме того, был изъят контрольный образец ватного тампона. Ватный тампон со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец ватного тампона были поочередно упакованы в разные пакеты и опечатаны, где поставили свои подписи все участвующие лица. По ходу личного досмотра ФИО2 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 45 минут местного времени сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

После этого по данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение.

(том 1 л.д. 121-123)

Свидетель Свидетель №6, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что 25 февраля 2019 года в утреннее время к нему обратился сотрудник полиции Благовещенского ЛО МВД России на транспорте и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, пояснив, что необходимо будет проехать в ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>. На просьбу сотрудника полиции он ответил согласием. Совместно с сотрудником полиции они прибыли в ФИО3 МВД России на транспорте, где его проводили в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже. В кабинете находились сотрудники полиции, ранее незнакомый ему мужчина, которого представили как второго понятого и мужчина, который был задержан, как пояснили сотрудники полиции, который представился как ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности и суть проведения личного досмотра. После чего, задал ФИО2 вопрос – имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, На что ФИО2 ответил, что у него при себе в правом кармане куртки наркотик «химка». Сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2 из правого кармана куртки надетой на нем был изъят медицинский шприц с веществом черного цвета, который находился в полимерном пакете. Изъятое было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего упаковано в пакет, горловина которого была увязана ниткой, концы которой выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого с кистей рук ФИО2 были произведены смывы при помощи ватного тампона смоченного в спиртосодержащей жидкости, который в последующем был упакован в пакет и опечатан выше указанным способом. Кроме того аналогичным способом был изъят контрольный образец ватного тампона.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 45 минут местного времени сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои росписи.

По данному факту сотрудником полиции у него было отобрано объяснение

(том 1 л.д. 124-126)

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании, показал, что у него есть знакомый ФИО2. Они с ним знакомы с 2005 года, познакомились на ИК-8, когда отбывали наказание. После этого он с ним общался только по телефону.

25 февраля 2019 года в утреннее время примерно в 08 часов 00 минут местного времени ему на телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что он находится в г. Благовещенске на автобусной остановке на пересечении улиц Василенко-Институтская и предложил встретиться, а так же попросил остановиться у него на пару дней, так как приехал искать работу. Он ответил согласием и направился на вышеуказанную автобусную остановку, чтобы его встретить. После того, как он встретил ФИО2, они направились к нему домой по адресу: 

<

...> А2 кв.2. По дороге домой в ходе разговора ФИО2 ему сообщил, что у него при себе гашишное масло, которое ФИО2 хочет употребить путем курения. Он на это ни как не отреагировал, так как наркотические средства не употребляет. Когда они зашли в подъезд дома, в котором он проживает, за ними зашли трое мужчин в штатской одежде и попросили их остановиться, при этом представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили их представиться, и они представились. После этого сотрудник полиции сообщил, что им поступила информация, что при себе они могут хранить запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы и попросили проследовать в отдел полиции. После чего совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобили они проследовали в ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, где его проводили в кабинет следственно-оперативной группы. После чего в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 25 минут местного времени, в присутствии понятых и сотрудников полиции в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте РФ, обнаружено не было. После чего у него было отобрано объяснение.

После этого ему стало известно, что в отношении ФИО2 так же был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством – гашишным маслом.

(том 1 л.д. 128-130)

Согласно протоколу о личном досмотре от 25 февраля 2019 года, у ФИО2, находящегося в служебном кабинете №14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, обнаружен и изъят фрагмент медицинского шприца, обернутый в полимерный прозрачный пакет, наполненный веществом темного цвета со специфическим запахом, а также взяты смывы с рук.

(том 1 л.д. 9-11)

Согласно справке об исследовании № 26-СХ от 25 февраля 2019 года, вещество изъятое 25 февраля 2019 года у ФИО2, в ходе проведения личного досмотра, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) - 8,54 г.

(том 1 л.д.25)

Согласно заключению эксперта № № 100-ЭХ от 12 марта 2019 года, вещество темного цвета со специфическим запахом, находящееся во фрагменте фольги, упакованное в полимерный пакет, изъятое 25 февраля 2019 года у ФИО2, в ходе проведения личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) - 8,49 г.

(том 1 л.д. 40-41)

Согласно заключению эксперта № 101-ЭХ от 12 марта 2019 года, на представленном ватном тампоне с наслоениями серого цвета (в смывах изъятых с рук ФИО2) обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

(том 1 л.д. 46)

Из протокола осмотра предметов и документов от 31 января 2019 года следует, что осмотрены: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в фрагменте фольги, полимерный шприц и фрагмент прозрачной полимерной пленки, упакованные в полимерный пакет, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2; ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе производства смывов с кистей рук ФИО2. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 99-104, 105-106)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления установленной.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а так же в ходе проверки его показаний на месте, ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах, при которых он 23 февраля 2019 года изготовил наркотическое средство для личного употребления - гашишное масло, массой 8,54 гр., хранил указанное средство, а также об обстоятельствах изъятия 25 февраля 2019 года указанного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками Благовещенского ЛО МВД России на транспорте. 

Указанные обстоятельства подсудимый подтвердил и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого. 

Оценив исследованные в судебном заседании показания ФИО2, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, суд принимает их в качестве доказательств. Как следует материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания на него какого-либо давления, дал подробные показания о событиях, при которых он незаконно изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство, согласившись с его показаниями, изложенными в протоколе допроса, в связи с чем показания подсудимого судом признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания ФИО2 подтверждаются и показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании: 

показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 об обстоятельствах личного досмотра ФИО2, проведенного 25 февраля 2019 года в связи с имеющейся информацией о незаконном хранении им наркотических средств, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, находящийся в полимерном пакете, 

показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах его встречи с ФИО2 25 февраля 2019 года и последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств.

Оценив исследованные в судебном заседании показания свидетелей, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Как установлено в судебном заседании, в ходе предварительного следствия свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщили известные сведения об обстоятельствах, имевших место 25 февраля 2019 года, связанных с обнаружением и изъятием у ФИО2 наркотического средства, эти показания не имеют существенных противоречий о юридически значимых обстоятельствах дела, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.

То обстоятельство, что ряд свидетелей является сотрудниками правоохранительных органов, само по себе не ставит под сомнение достоверность сообщённых ими сведений.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании – протоколом личного досмотра ФИО2, справкой и заключениями экспертов о виде и количестве наркотического средства, изъятого у ФИО2, наличии следов наркотического средства на смывах с рук ФИО2, протоколом осмотра изъятых предметов.

Оценив письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, а заключения экспертов – требованиям закон об экспертной деятельности, в связи с чем признаются судом допустимыми.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд находит достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,54 гр., отнесено к крупному размеру.

Как следует из исследованных доказательств и подтверждается, в том числе и показаниями самого подсудимого, признанными судом достоверными, незаконно изготовленное ФИО2 23 февраля 2019 года наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,54 грамма, он поместил в полимерный медицинский шприц, после чего спрятал на месте изготовления наркотического средства под камнем, где незаконно хранил до 25 февраля 2019 года, в последующем изъяв из указанного места и хранив при себе до момента изъятия в тот же день в ходе личного досмотра сотрудниками правоохранительных органов. 

При таких данных суд приходит к выводу, что действия ФИО2 носили осознанный характер и были направлены как на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, так и его последующее хранение в целях личного употребления.

С учетом проведённой в ходе предварительного следствия судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, оснований полагать, что в силу имеющихся у него особенностей психики последний мог не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не имеется.

Оснований полагать, что в действиях ФИО2 имела место добровольная выдача незаконно изготовленного и хранимого им наркотического средства, а, следовательно, и освобождения его от ответственности в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку указанное наркотическое средство было изъято у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного допроса после задержания по подозрению в незаконном хранении запрещенных к обороту веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 судим, состоит на административном надзоре, имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ***

Согласно заключения комиссии экспертов № 430 от 22 апреля 2019 года, ФИО2 ***. (том 1 л.д. 51-54)

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, заключение является обоснованным и аргументированным, а его выводы сомнений не вызывают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и при проверке н месте), явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО2 о ранее не известных органам предварительного следствия обстоятельствах незаконного изготовления наркотического средства, данное им до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности подсудимого (наличие судимости, совершение поступления в период установленного административного надзора), принимая во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ (учитывая, что рецидив в действиях ФИО2 является опасным), в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в условиях реального его отбывания, поскольку данный вид наказания будет справедливым, соразмерным за содеянное им, а более мягкий вид наказание не обеспечит достижение его целей.

При этом в силу положений ч. 1 ст. 53 УК РФ, оснований для замены ФИО2 наказания лишения свободы на принудительные работы не имеется.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62УК РФ при назначении наказания, а также для решения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

При решении вопроса о назначении ФИО2 окончательного наказания, суд принимает во внимание, что преступление им совершено в период не отбытого дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 4 марта 2016 года, а также до вынесения приговора мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от 1 ноября 2019 года, которым он осужден к лишению свободы, в связи с чем назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию по настоящему уголовному делу неотбытого дополнительного наказания по приговору от 4 марта 2016 года в виде штрафа, а также по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний - наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания по приговору от 1 ноября 2019 года.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не находит оснований для применения принципа поглощения более мягкого наказания более строгим.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в целях исполнения приговора, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу следует заменить на заключение под стражу, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в фрагменте фольги, полимерный шприц и фрагмент прозрачной полимерной пленки, упакованные в полимерный пакет, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2; ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе производства смывов с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 4 марта 2016 года, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 на основании ст. 70 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от 1 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания исчислять с 9 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания ФИО2 наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от 1 ноября 2019 года – с 1 ноября 2019 года до 9 января 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 заменить на заключение под стражу, отменив ее по вступлении приговора в законную силу

Взять ФИО2 под стражу в зале суда

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в фрагменте фольги, полимерный шприц и фрагмент прозрачной полимерной пленки, упакованные в полимерный пакет, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2; ватные тампоны, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятые 25 февраля 2019 года в ходе производства смывов с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, о дня вручения копии приговора..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот