Дело № 2-3973/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Овчаренко М.Н. 

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчику на основании соглашения о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение рефинансирования, заключенного в офертно-акцептной форме, перечислены денежные средства в размере 952751,25 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиентов перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 952751 рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 16,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 19500 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1003698 рублей 20 копеек, из которой: 947442 рубля 81 копейка – просроченный основной долг, 52698 рублей 27 копеек– начисленные проценты, 3557 рублей 12 копеек– неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13218 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании RFM№. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиентов перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 952751рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 16,99 %. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 19500 рублей.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно п.9.1., 9.2. Общих условий, п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.15-21). 

Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, представленным АО «АЛЬФА-БАНК», выпиской по счету клиента.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 1003698 рублей 20 копеек, из которой: 947442 рубля 81 копейка – просроченный основной долг, 52698 рублей 27 копеек– начисленные проценты, 3557 рублей 12 копеек– неустойка (л.д.9-11).

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1003698 рублей 20 копеек являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333ГК РФ суд не усматривает.

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 13218 рублей 49 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1003698 рублей 20 копеек, из которой: 947442 рубля 81 копейка – просроченный основной долг, 52698 рублей 27 копеек– начисленные проценты, 3557 рублей 12 копеек– неустойка.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет возврата государственной пошлины 13218 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Н. Овчаренко