10RS0№-19 Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года 

<

адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В., 

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО4 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. Обязательства по возврату займа и процентов по нему заемщиком исполнены не были. На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования ФИО7 по указанному договору займа перешло к ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Предполагаемыми наследниками умершего лица является его несовершеннолетний ребенок - ФИО1

Истец просит (с учетом уточненных требований) взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в счет погашения задолженности по указанному договору займа 5 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 045 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 481,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 (дочери умершего), в качестве третьих лиц - ФИО7», нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5

Ответчик ФИО2, она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1, третье лицо ФИО7» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, в том числе в виде потребительского займа, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 3 части 1 статьи 2 названного Закона (здесь и далее в редакции, действующей на день заключения договора займа) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ФИО7 (кредитор) и ФИО4 на индивидуальных условиях заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 21 календарный день под 

<

данные изъяты> годовых.

Названный договор займа включает в себя в качестве неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа, в соответствии с которыми заемщик обязался перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользованием микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 1 050 руб., которые подлежат уплате вместе с суммой займа единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ. 

Предоставление займа подтверждается справкой о подтверждении перечисленных денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, предусмотренные договором, исполнил не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12 045 руб., из них: задолженность по основному долгу - 5 000 руб., проценты за пользование займом - 7 045 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий спорного договора потребительского займа определено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования ФИО7» по указанному договору займа перешло к ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга». Размер уступленной задолженности составляет 

<

данные изъяты>.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (пункт 1 статьи 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статьи 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, что к имуществу умершего ФИО4 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником первой очереди умершего заемщика является его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (стоимость автомобиля согласно отчету об оценки составила 

<

данные изъяты> руб.); 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на комнаты №, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> руб.). 

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-6 обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Исходя из положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значения для данного спора, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика ФИО4 не производилось, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>.,из которых: 

<

данные изъяты>. - основной долг; 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. - задолженность по государственной пошлине. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В то же время, как следует из вышеприведенных правовых норм, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что смерть заемщика ФИО4 наступила до момента полного исполнения им обязательств перед кредитором, долг ФИО4 в порядке универсального правопреемства перешёл к наследнику заемщика - ответчику ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла наследство по закону и, соответственно, должна отвечать по долгам наследодателя - заёмщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении кредитных обязательств, а также опровергающих доводы истца, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по договору займа в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Вместе с тем, суд отмечает, что истцом заявлены требования о взыскании 12 045 руб., из которых: 5 000 руб. - основной долг; 7 045 руб. - проценты. При этом согласно представленному истцом расчету проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является малолетней, задолженность в размере 12 045 руб. подлежит взысканию с ее законного представителя - ФИО2.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 481,80 руб. (12045*4%), при этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 0,07 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возвращению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 045 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 481,80 руб.

Возвратить ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» излишне уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 0,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.В. Феоктистов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ 

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.