Дело №2-5803/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках первого этапа ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№>. 

Жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общедолевой собственности ответчиков. Доля в праве ответчиков составляет по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры.

В рамках исполнения программы для переселения ФИО1, ФИО2 приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>. 

<

Дата> между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Ответчики уклоняются от удостоверения сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации заключенного соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему. 

Истец просит: признать сделку-соглашение от 05.102017 года, заключенную между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО2.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с ФИО1, ФИО2 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать сделку-соглашение от 

<

Дата>, заключенную между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1(1\2 доли), ФИО2 (1\2 доли).

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, с ФИО1 (1\2 доли), ФИО2 (1\2 доли) на муниципальное образование «Город Саратов». 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья О.А. Асмолова