№ 1-196(1)/2024

64RS0028-01-2024-002127-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кайба И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

Номер> Пугачевского районного суда 

<

Адрес> 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО11 Виктории, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>-ИП, в рамках которого судебным приставом ФИО2 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Несмотря на это, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, реализуя свой преступный умысел на неуплату алиментов, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, с выплаты по алиментам не производил, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21254,25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, ФИО2 имеет задолженность по невыплаченным алиментам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68562,10 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 864208,55 руб. 

Таким образом, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

Адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил уклоняться от их уплаты. Следовательно, ФИО2, достоверно зная о решении суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялся от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимал, не выплачивал в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (т. 1 л.д. 69-71), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проживает по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. По решению мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО11 Виктории, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи исполнительного документа, алименты он платил регулярно, когда работал официально из его заработка производили удержания алиментов. После увольнения алименты в добровольном порядке он не выплачивал, в результате чего неоднократно был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ему было установлено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. После привлечения к административной ответственности он официально алименты на содержание сына не выплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он не выплачивал ни разу, какой-либо иной материальной помощи, бывшей супруге не оказывал. Алименты он не выплачивал, так как официально не работает, проживает случайными заработками, денежных средств, получаемых от случайных заработков хватает только на свое содержание, а на алименты ничего не остается. Со дня возбуждения исполнительного производства он неоднократно давал обязательства судебному приставу-исполнителю, что трудоустроится и предоставит справку с места работы. Уважительных причин для неуплаты алиментов в указанный период у него не было, инвали

<

Адрес>-ой, 2-ой, 3-й группы не является. С расчетом задолженности по алиментам на содержание сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен и согласен. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, суд находит его вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-387), о том, что по решению мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание их несовершеннолетних детей: дочери ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО11 Виктории, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи исполнительного документа, алименты он платил регулярно, когда работал официально из его заработка производили удержания алиментов. После того как ФИО2 переставал официально работать, выплата алиментов в добровольном порядке прекращалась, в результате чего он неоднократно был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности он к выплате алиментов в добровольном порядке, не приступил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание сына ФИО1 он не выплачивал ни разу, какой-либо иной материальной помощи, в содержании ребенка ей не оказывал, никакого участи в жизни и воспитании ребенка не принимает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 23-25), следует, что она в настоящее время работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским РОСП УФССП России по 

<

Адрес> на основании исполнительного документа 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

Адрес>, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер>-ИП, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание детей: дочери ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО11 Виктории, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения требований исполнительного документа должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивал не регулярно, за что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности, ФИО2 к уплате алиментов не преступил. В соответствии с расчетом задолженности ФИО2 имеет задолженность по невыплаченным алиментным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68562,10 руб. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 19-20), данным в ходе дознания и оглашенным в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, она работает в ГКУ СО ЦЗН 

<

Адрес>. За период с. 07.2024 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учет в учреждение в качестве безработного не вставал и пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава исполнителя ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, не производит уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- копией судебного приказа 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

Адрес>, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО11 Виктории, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер>-ИП (27836/17/64028-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней детей: ФИО11 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 30-31);

- постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО2 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68562,10 руб. (т. 1 л.д. 32);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН 

<

Адрес>», согласно которой ФИО2 на учете в ГКУ СО «ЦЗН 

<

Адрес>» в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 22);

- копиями материалов дела об административном правонарушении 

<

Номер> в отношении ФИО2 и копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>) 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.03.2024 по 31.05.2024), и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 48-65, 16-17);

Вышеизложенные уличающие показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления. 

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на содержание сына.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно сообщению медицинского учреждения, ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, с мая 2021 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия (т. 1 л.д. 80, 81). С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимого в период дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении интересов данного ребенка. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и 

<

Адрес>м УФССП России по 

<

Адрес> независимо от ФИО2, которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации. 

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО2 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64 УК РФ, также, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату ФИО8 выплачено вознаграждение в размере 3460 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. 

Учитывая возраст ФИО2, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, в ходе дознания от услуг защитника не отказался, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе дознания, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 3460 руб.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 460 рублей, на номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН 

<

***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН 

<

***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 320 1 13 02030 01 6000 130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с 

<

***>).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья