П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мичуринск 05 августа 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, не имеющего регистрации, со слов проживающего по адресу: ***, со слов работающего управляющим ООО «***», женатого,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2017 года в ***. в общественном месте в г. Мичуринске Тамбовской области на ул. ***, у дома №*** гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шаткую походку с нарушением координации движений, неопрятный внешний вид. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, махал руками, пытался бежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем автомобиля чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что он был снят с автобуса за нахождение в нем в состоянии опьянения, так как заступился за пассажира.

Исследовав материалы, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела (в т.ч. рапортом о применении спецсредств л.д.8) и его собственными признательными показаниями.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не имеет постоянной регистрации.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** года с *** часов *** минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья - О.Ю. Чернова.

ВЕРНО

Судья - О.Ю. Чернова.