Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 24 февраля 2026 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Дмитриевский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес>, в котором просил признать право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество, открытое после смерти матери О.Н.И.: 1/2 долю жилого дома, общей площадью 41 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, открытый на имя О.Г.И..

Исковые требования мотивированы следующим. Матери истца – О.Г.И. и ее супругу О.В.В. на праве общей совместной собственности принадлежали вышеуказанный жилой дом и земельный участок (право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №, №). О.Г.И. также принадлежал денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ О.Г.И. умерла, оставив завещание, в котором все свое имущество завещала ФИО1 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако сразу после смерти матери вступил во владение указанным жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. Завещание не отменялось и не изменялось.

О.В.В. на имущество О.Г.И. не претендовал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что поскольку указанный жилой дом и земельный участок являлись общей совместной собственностью его матери О.Г.И. и ее супруга О.В.В., он имеет право в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю указанного имущества, а также на счета в ПАО Сбербанк, принадлежавшие матери.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле были привлечены: в качестве соответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – О.Ю.В..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил удовлетворить иск и рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил..

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо - О.Ю.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против признания за ФИО1 право собственности по ? доли на спорные жилой дом и земельный участок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что О.Г.И. и О.В.В. на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 41 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (право зарегистрировано за №, №) (л.д.№).

Вместе с тем, на имя О.Г.И. в ПАО Сбербанк открыты счета № и №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО1 (л.д№) следует, что его матерью являлась Н.Г.И..

Н.Г.И. после регистрации брака с О.В.В. присвоена фамилия О., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.№).

О.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, а О.В.В. - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.№).

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> А.С.И. наследственного дела к имуществу О.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В Дмитриевском нотариальном округе имеется завещание от имени О.Г.И., в котором все свое имущество она завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе денежные вклады с компенсациями и процентами, а также принадлежащие на праве общей совместной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.

Вместе с тем, в 

<

адрес> нотариальном округе имеется наследственное дело, открытое к имуществу О.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследодатель все свое имущество завещал сыну О.Ю.В., в том числе, долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что матери истца О.Г.И. и ее супругу О.В.В. на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 41 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Суджом устанолвено, что О.Г.И. и О.В.В. являлись супругами, соответственно им на праве собственности принадлежало по ? доли указанного жилого дома и земельного участка.

Кроме того, О.Г.И. принадлежали денежные вклады № и № в ПАО Сбербанк.

Она все свое имущество завещала сыну ФИО1 Завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось. ФИО1 после смерти матери вступил во владение ? долей ее дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию, таким образом, фактически принял наследство. О.В.В., переживший супругу О.Г.И., на долю наследства не претендовал. Третье лицо – О.Ю.В., являющийся сыном О.В.В., против иска не возражал. Доводов в опровержение иска суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает иск ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, денежный вклад подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета 

<

адрес> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, денежный вклад удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью 41 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего О.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего О.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.

<

адрес>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на денежные вклады № и № в ПАО Сбербанк, на имя О.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, на компенсацию на оплату ритуальных услуг и другие компенсационные выплаты по вкладам наследнику О.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Председательствующий: О.В. Мацько