РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Грининой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2017 по исковому заявлению врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Врио командира войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 1 084 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 28 мая 2014 г. по 9 июля 2014 г. ФИО1 проходил военную службу по контракту. Приказом командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части на основании увольнения его с военной службы как не выдержавший испытание, то есть по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). За время прохождения военной службы ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом. При этом сроки носки части предметов вещевого имущества на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части не истекли. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> с ФИО1 подлежали удержанию денежные средства за вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в сумме 7 090 руб. 79 коп. При исключении из списков личного состава воинской части с ФИО1 было удержано 6 006 руб. 23 коп., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность перед войсковой частью №00000 в размере 1 084 руб. 56 коп., которую необходимо взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного государству в лице войсковой части №00000.

Истец – врио командира войсковой части №00000, ответчик, а также представитель третьего лица - начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО»), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 4 июня 2014 г. № 

<

...> ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части.

Как усматривается из раздаточной ведомости № 

<

...> ФИО1 в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 10 июля 2014 г. № 

<

...> ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас как не выдержавший испытание, то есть по подп. «е» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно этой же выписке удержанию с ФИО1 подлежат денежные средства в сумме 7 090 руб. 79 коп. за вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Согласно справке-расчету № 

<

...> на удержание денег за недонос вещевого имущества задолженность ФИО1 за выданное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, составляет 7 090 руб. 79 коп. 

Как усматривается из справки врио командира войсковой части №00000 при исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части у него удержано 6 006 руб. 23 коп., имеющаяся у ФИО1 задолженность составляет 1 084 руб. 56 коп. 

Из сообщения ФКУ «УФО МО РФ по РО» от 25 мая 2017 г. № 

<

...> за войсковой частью №00000 числится ущерб в размере 1 084 руб. 56 коп., причиненный ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.Согласно п. 16 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Правила) срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Из п. 25 Правил следует, что возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, либо возместить его стоимость.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление врио командира войсковой части №00000 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 1 084 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по РО», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №00000 1 084 (одну тысячу восемьдесят четыре) руб. 56 коп., перечислив взысканную сумму Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Голованов