РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Магомедовой А.К. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения к медали «Ветеран труда» 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что в апреле 2017 г. она, ФИО1 обратилась с заявлением к Управлению социальной защиты населения 

<

адрес> Республики Дагестан в принятии документов на присвоение звания "Ветеран труда». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как в удостоверении к медали и в паспорте у нее разные данные. Учитывая наличие почетного звания «Почетный работник общего образования Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на льготы для ветеранов труда. 

Заявитель просит установить настоящий юридический факт того, что удостоверение к почетному званию «Почетный работник общего образования Российской Федерации», выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО1. 

<

адрес> УСЗН просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело без участия представителей УСЗН Хунзахского рай она. 

Выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК ).

Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу удостоверения к медали зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, возможно установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Как следует из письма 

<

адрес> управления социальной защиты населения, удостоверение к медали «Ветеран труда» является государственной наградой, учитываемой при присвоении звания «Ветеран труда». Однако в связи с несоответствием написания фамилии и отчества в документах, присвоить данное звание ФИО1 не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд. 

Заявителем представлено удостоверение к почетному званию «Почетный работник общего образования Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ 

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах").

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", и лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1270, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда".

Анкетные данные заявителя в удостоверении к медали противоречат свидетельству о рождении, паспорту, пенсионному удостоверению, свидетельству о заключении брака. Во всех документах она указана как ФИО1. 

Из трудовой книжки заявителя усматривается, что она, ФИО1, действительно была награждена почетным званием «Почетный работник образования Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ 

Суд считает, что факт принадлежности заявителю удостоверения на имя ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить юридический факт того, что удостоверение к почетному званию «Почетный работник общего образования Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы в Хунзахский районный суд РД. 

Судья А.К. Магомедова