М 5-522/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 29 октября 2017 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>29 

<

адрес>, не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес> рядом с домом № будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал злостное неповиновение сотрудником полиции: толкался, вырывался, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя также агрессивно, пытался нанести удары ногами.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, не хотел ехать в отделении полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения У.В.В., К.В.Р., рапортом сотрудника полиции С.Е.Л., А.В.Г., Ш.С.В., Б.А.В., Х.В.А. суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1,6 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок исчислять с 27 октября 2017 года с 19 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.С. Башмакова