П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

п.ФИО1 06 июня 2019 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шаховского 

района БУРАВЦОВОЙ А.А., 

подсудимого ЭБЕРЦА Е.,

защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение № и 

ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

- ЭБЕРЦА Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

адрес>, немца, гражданина республики 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего в республике 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ЭБЕРЦ Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ЭБЕРЦ Е., являясь потребителем наркотических средств, в августе 2018 года, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах осуществил сбор верхушечных частей дикорастущего растения конопля, содержащих наркотическое средство марихуана (каннабис), массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы) не менее 161,2 грамма, и в нарушении требований ст.ст.5,8,14,20 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для личного потребления без цели сбыта стал незаконно хранить его в тайнике, расположенном в поле, возле с. Середа городского округа ФИО1 Московской области. 20.11.2018 года ЭБЕРЦ Е. употребил часть указанного наркотического средства марихуана (каннабис), а оставшуюся его часть в размере 161,2 грамма, находящуюся в свертке из полимерного материала, ЭБЕРЦ Е. стал хранить при себе и хранил при себе до 00 часов 30 минут 21.11.2018 года, пока на автодороге «Середа-Дубранивка» вблизи с. Середа городского округа ФИО1 Московской области не был задержан сотрудниками ОМВД по городскому округу ФИО1.

Наркотическое средство марихуана (каннабис) внесено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства марихуана (каннабис) после его высушивания при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия до постоянной массы массой 161,2 грамма является крупным размером.

Подсудимый ЭБЕРЦ Е. согласился с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (л.д.184-186). Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласно обвинительному заключению ЭБЕРЦ Е. обвиняется, как в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (л.д.187). В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию не только время, но и место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Однако, согласно обвинительному заключению место и обстоятельства приобретения ЭБЕРЦЕМ Е. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере органами следствия в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ не установлены и в обвинительном заключении не указаны (л.д.188).

Согласно разъяснениям п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с чем, поскольку согласно обвинительному заключению место и обстоятельства приобретения ЭБЕРЦЕМ Е. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере органами следствия в соответствии со ст.73 УПК РФ не установлены, суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ЭБЕРЦА Е., с которыми он согласился, с учетом разъяснений п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" и п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 следует квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый ЭБЕРЦ Е., на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ЭБЕРЦЕМ Е. преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание подсудимыми вины в совершенном преступлении. По месту фактического пребывания на территории РФ подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.125), на психиатрическом или наркологическом учете не состоит (л.д.121), при этом какого-либо постоянного или временного места жительства на территории РФ не имеет (л.д.125, 118-120).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление в сфере преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, в то время, как незаконный оборот наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, суд полагает, что к подсудимому нельзя применить условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ, т.к. исправление ЭБЕРЦА Е. может быть достигнуто только его изоляцией от общества. В связи с чем ЭБЕРЦУ Е. следует избрать меру наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Дополнительные меры наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять. 

Срок отбывания наказания ЭБЕРЦУ Е. следует исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с 06.06.2019 года. При этом, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ЭБЕРЦУ Е. следует зачесть срок его нахождения под стражей с 21.11.2018 года (л.д.77,78) по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: конверт с имеющимся в нем наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 161,2 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД по городскому округу ФИО1 Московской области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ЭБЕРЦА Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ЭБЕРЦУ Е. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ЭБЕРЦУ Е. исчислять с 06.06.2019 года. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ЭБЕРЦУ Е. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его нахождения под стражей с 21.11.2018 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: конверт с имеющимся в нем наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 161,2 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД по городскому округу ФИО1 Московской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ЭБЕРЦЕМ Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ЭБЕРЦ Е. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: