5-649-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 13 мая 2024 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес>, проживающего в ЛО, Всеволожском районе, г. Всеволожск, 

<

адрес> корп.ю 2, 

<

адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

«19» мая 2023 года в 13 час. 15 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. номерной знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес> в направлении от д.Новое Девяткино в сторону г.СПб. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в следствии чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-23 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То есть совершил административное правонарушение,, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2у., потерпевшая, собственник транспортного средства, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5у. в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО2у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «19» мая 2023 года в 13 час. 15 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. номерной знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес> в направлении от д.Новое Девяткино в сторону г.СПб. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в следствии чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-23 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра, справкой по ДТП, 

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в ТРБ ДД.ММ.ГГГГ с травмами, полученными в ДТП, Потерпевший №1, 

- объяснением Потерпевший №1 от 21.03.2024, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на пешеходном переходе, на нее был совершен наезд автомобиля. Она шла по пешеходному переходу спокойно, убедившись, что ее пропускают автомобили;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 19.05.20223 он двигался со стороны метро Девяткино в сторону Санкт- Петербурга по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, остановился напротив пешеходного перехода в крайней левой полосе, чтобы пропустить пешехода- женщину с велосипедом в руках. Когда женщина вышла на крайнюю правую полосу, по которой не сбавляя скорости движения ехал другой участник движения на своем автомобиле ВАЗ-Ларгус, водитель сбил женщину со стороны велосипеда. Провез на капоте автомобиля около двух метров, после чего женщина со своим велосипедом скатилась с его капота, получила травмы, 

- объяснением ФИО2у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ФИО7 302 ВК 198, двигался от м. Девяткино, не заметил пешехода, совершил на него наезд, автомобили, которые были слева от него, не двигались, со схемой ДТП согласен, 

-актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя, состояние опьянения не установлено, протоколами об отстранении от управления транспортными средствами, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, справкой по ДТП,

- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, 

- другими материалами дела. 

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водитель ФИО2у., управляя транспортным средством, Лада Ларгус, гос. номерной знак 

<

***>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в следствии чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу гр. Потерпевший №1причинены телесные повреждения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом, как вред здоровью средней тяжести;

Таким образом виновность ФИО2у. в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: