К делу № 2-654/2019 

<

...> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 9 июля 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

с участием секретаря Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Хагурову Аслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 630 700 рублей 07копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 507 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «

<

...>вой инвестиционный банк» не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.45/, на иске настаивает, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом /л.д.43,47/, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно договору потребительского кредита 

<

...> от 

<

...> /л.д.5-9/, и графика платежей /л.д.10-11/, заемщик ФИО1 взял на себя обязательство перед истцом ежемесячно погашать кредиты и проценты по ним согласно графика платежей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустил образование задолженности по кредиту в связи с нарушением сроков и размеров уплаты платежей, в течение длительного времени – с апреля 2017 года по настоящее время платежи по погашению кредита не производил.

Согласно копии паспорта, представленной ответчиком из кредитного дела, известно, что ответчик ФИО1 числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Р. Адыгея, 

<

...> /л.д.34/.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании всей суммы кредита, в случае добровольного неисполнения требований о погашении задолженности, в материалах дела имеется копия данного требования /л.д.33/. 

Нарушение заемщиком ФИО1 условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно исковых требований и сведений о расчете задолженности ответчика, представленного истцом, размер задолженности по погашению кредита по состоянию на 

<

...> составляет 630 700 рублей 07 копеек, из которых ссудная задолженность – 549164,31 рубля, проценты на ссудную задолженность 308,43 рублей, неустойка – 4 579,09 рублей, просроченный основной долг – 32 360,60 рублей, просроченные проценты – 44 287,64 рублей, как установлено в судебном заседании, размер задолженности не изменился по настоящее время в связи с отсутствием каких – либо платежей со стороны ответчика.

Таким образом, оценивая данные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.

Все заявления и поручение о перечислении денежных средств подписаны самим ответчиком, доказательства ответчиком обратного суду не представлены.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 9 507 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 –199, 233- 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Хагурова Аслана Александровича, 

<

...> года рождения, уроженца а. 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> в пользу ПАО 

<

...> задолженность по кредитному договору 

<

...> –от 

<

...> в сумме 630 700 /шестьсот тридцать тысяч семьсот/ рублей 07 копеек, в том числе: ссудную задолженность – 549164 /пятьсот сорок девять тысяч сто шестьдесят четыре/ рубля 31 копейку, проценты на ссудную задолженность – 308 /триста восемь/ рублей 43 копейки, неустойку – 4 579 /четыре тысячи пятьсот семьдесят девять/ рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 32 360/ тридцать две тысячи триста шестьдесят/ рублей 60 копеек, просроченные проценты – 44 287 /сорок четыре тысячи двести восемьдесят семь/рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 507 /девять тысяч пятьсот семь/ рублей, а всего взыскать – 640 207/шестьсот сорок тысяч двести семь/ рублей 07 копеек.

Копию решения в течении трех дней направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий