дело № 1-181/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре Роготневе Н.М., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.ИжевскаМисайлова А.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бокова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда УР от 

<

дата> на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> (судимость по которому погашена), к 5 годам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> на не отбытый срок 4 месяца 24 дня;

- 

<

дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима;

- 

<

дата> Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 

<

дата>, к 4 годам лишения свободы,

- 

<

дата> Мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата>, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,освобожден по отбытию срока наказания 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 19.00 часов 

<

дата> до 17.43 часов 

<

дата> ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего брату Ш.Д.Н., находился в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что в квартире кроме него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Д.Н., а именно: ноутбук с зарядным устройством, стоимостью 3000 рублей, взяв указанное имущество с табурета на кухне указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ш.Д.Н. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период времени с 09.30 часов до 15.29 часов 

<

дата> ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего брату Ш.Д.Н., находилсяв квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что в квартире кроме него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Д.Н., а именно: телевизор, стоимостью 10000 рублей, взяв указанное имущество со стола в комнате указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ш.Д.Н. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

<

дата> в период времени с 21.30 часов до 22.09 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, совместно с ранее знакомым ему К.А.А., у которого попросил мобильный телефон под предлогом осуществления звонка, на что последний ответил согласием. Находясь в указанное время в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что у него в руке находится мобильный телефон, принадлежащий К.А.А., который последний передал ФИО1, по его просьбе, открыто для К.А.А., похитил мобильный телефон, стоимостью 7900 рублей, удерживая указанный мобильный телефон при себе и скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, обернув тем самым имущество К.А.А. в свое незаконное владение.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.А.А. материальный ущерб на сумму 7900 рублей. 

В период времени с 14.00 часов 

<

дата> до 19.10 часов 

<

дата> ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего З.И.М., находился в квартире по месту проживания ранее знакомого ему З.И.М. по адресу: 

<

адрес>. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее З.И.М., а именно: мобильный телефон, стоимостью 15000 рублей, который находился в руках у ФИО1 и был передан добровольно последнему потерпевшим З.И.М. во временное пользование, сокрыв указанный телефон в кармане надетой на ФИО1 одежды и, обернув его таким образом в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему З.И.М. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В период времени с 04.00 часов до 15.59 часов 

<

дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего З.И.М., находился в квартире по месту проживания ранее знакомого ему З.И.М. по адресу: 

<

адрес>. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее З.И.М., а именно: мобильный телефон, стоимостью 22000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1000 рублей, в чехле, стоимостью 1000 рублей, который находился в руках у ФИО1 и был передан добровольно последнему потерпевшим З.И.М. во временное пользование для осуществления телефонного звонка, обернув указанный мобильный телефон в свое незаконное владение и, незаметно для потерпевшего, скрывшись с указанным мобильным телефоном с места совершения преступления. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему З.И.М. материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

<

дата> Завьяловским районным судом УР на основании ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – отдел полиции № 2 УМВД России по г.Ижевску по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В один из дней ноября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 

<

дата> по указанному им адресу: 

<

адрес>, не проживал. Кроме того, 

<

дата> сообщил инспектору ГОАН ОУУП ОП №2 УМВДРоссии по г.Н.Н.В ложные сведения о месте жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно указал адрес: 

<

адрес>, в связи с чем инспектором Н.Н.В ему был выдан маршрутный лист и разъяснена обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Ижевску по адресу: 

<

адрес>. Однако, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, до его задержания сотрудниками полиции, по указанным им адресам предполагаемого проживания, а именно по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, не проживал, тем самым самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Ижевску и отдел полиции № 5 УМВД России по г.Ижевску не являлся, таким образом в период с 

<

дата> по 

<

дата> умышленно, без уважительной причины, уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого суд квалифицирует:

по преступлениям в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, от 

<

дата>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, от 

<

дата> годапо ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, 

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ указание на излишне вмененный квалифицирующий признак «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений,суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (в том числе данные ФИО1 объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.По преступлениям против собственности: активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, намерение возмещать материальный ущерб,а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158УК РФ (от 

<

дата>) –частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, является рецидив преступлений. 

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, преступление средней тяжести против собственности, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания – положительно. 

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

При назначении наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При этом с учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. 

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей. 

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба: З.И.М. в размере 16000 рублей, а К.А.А. в размере 7900 рублей. 

Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

С учетом положений ст.1064 ГК РФ, а также положений ст.39,173 ГПК РФ, с учетом признания подсудимым исковых требований, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

-ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 

<

дата> до 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

-ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

-ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

-ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 

<

дата>) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время задержания и нахождения его под стражей в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Исковые требованияЗ.И.М. и К.А.А. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу З.И.М. в счет возмещения материального ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.А. в счет возмещения материального ущерба 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей 00 коп.

Сохранить арест на имущество: мобильный телефонс наушниками до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: 3 отрезка темной дактилопленки со следами рук, отрезок спец.пленки с микрочастицами, окурки из-под сигарет – уничтожить, мобильный телефон, выданный потерпевшему З.И.М. – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья М.М. Лекомцева