Дело № 2-6419/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи А.Ф. Давлетишной, 

при секретаре судебного заседания Э.Ф. Закиеве, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 27,9 % годовых, на срок 1826 дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 130000 руб. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79 762 руб. 30 коп., в том числе: 71 323 руб. 56 коп. – основной долг, 7 039 руб. 94 коп. – проценты, 1 398 руб. 80 коп. – проценты на просроченный основной долг. Просит расторгнуть соглашение ... от ..., заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика задолженность по соглашению ... от ... в размере 79 762 руб. 30 коп., проценты в размере 27,9 % годовых с ... по день расторжения договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 592 руб. 87 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком было заключено соглашение ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 130000 рублей на - 1826 дней, с взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...

Заемщик условия соглашения надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), а также штрафы, в размере, установленном кредитным договором. 

Согласно п. 7.4.4 Правил предоставления потребительских кредитов на личные нужды для физических лиц в ОАО «ИнвестКапиталБанк», Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, с требованием от Заемщика полного погашения суммы кредита, а также процентов, пеней, штрафов в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В связи с тем, что ответчик обязанности по выплате кредита не исполняет, Банк ... направил в адрес ответчика требование об оплате суммы задолженности. Однако требование ответчиком не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком оспорен не был, по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79 762 руб. 30 коп., в том числе: 71 323 руб. 56 коп. – основной долг, 7 039 руб. 94 коп. – проценты, 1 398 руб. 80 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Суд полагает, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» следует взыскать задолженность по соглашению ... от ... в размере 79 762 руб. 30 коп., проценты в размере 27,9 % годовых с ... по день расторжения договора.

Суд полагает, что требование истца о расторжении соглашения ... от ... подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 592 руб. 87 коп. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение ... от ..., заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь»

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению ... от ... в размере 79 7624 руб. 30 коп., проценты в размере 27,9 % годовых с ... по день расторжения договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 592 руб. 87 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июня 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина