Дело № 2-224/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 22 июня 2017 года 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала в лице Архангельского отделения № 8637 (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 23.04.2017 года в сумме 82 796 руб. 06 коп., возврате госпошлины в размере 2683 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от 07.06.2013 года банк выдал ответчику кредитную карту ... с кредитным лимитом 74 978 руб. 24 коп. под 17,9 процентов годовых. Начиная с 28.05.20196 заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на 05.12.2016 просроченная задолженность по основному долгу допущена в количестве 192 дн. и по состоянию на 23.04.2017 составляет 82 796 руб. 06 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против удовлетворения иска не представил.

По определению суда на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт» (далее – Тарифы Банка), памяткой Держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию банковской карты «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой линии для проведения операций (далее – Договор).

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой линии для проведения операций –договор смешанного типа, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, путем подачи заемщиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты от 03.07.2013 года.

В соответствии с п. 1 «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» задолженность по кредиту подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 17,9 %. Кредитный лимит 75 000 рублей. Деятельность льготного периода -50 дней, задолженность держателя карты по кредиту должна была погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5 % от размера задолженности.

Эти обстоятельства также подтверждаются выпиской из Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт Сбербанка России, выпиской из регламента по выпуску и обслуживанию кредитных карт Сбербанка России.

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.1.5 и 5.2.8 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 23.04.2017 года у ответчика имеется задолженность по вышеуказанной кредитной карте в размере 82796 руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг 74 978 руб. 24 коп., просроченные проценты 7817 руб. 82 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика задолженность по кредитной карте ... в сумме 82 796 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2683 руб. 88 коп. что подтверждается платежными поручениями .... Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2683 руб. 88 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте ... по состоянию на 23 апреля 2017 года в сумме 82 796 руб. 06 коп., в том числе: 74 978 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 7817 руб. 82 коп. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2683 руб. 88 коп., а всего взыскать 85 479 руб. 94 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева.