<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***> 

Дело № 2-718/2021

66RS0003-01-2019-005211-06

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 12 августа 2015 года им выдана доверенность его дочери ФИО2 сроком на пять лет с правом распоряжаться денежными средствами на любых счетах и вкладах, открытых на его имя в любых банках, получать деньги с любых счетов и вкладов, хранящихся в любых банках, в том числе компенсации, проценты и страховые выплаты, открывать на имя истца новые счета и вклады, вносить денежные средства, в случае необходимости закрыть счета и вклады, с правом прекращения обслуживания банковских кредитных карт, для чего предоставлено право подавать заявления, документы, получать документы, заключать от имени истца договоры комплексного банковского обслуживания, получать выписки и иную информацию по банковским счетам и вкладам, расписываться за истца. 11 октября 2019 года истцом выдано распоряжение об отмене вышеуказанной доверенности. Доверенность выдавалась дочери для оптимизации получения истцом процентов, поскольку сам истец находился в местах лишения свободы с 08 октября 2012 года по 07 октября 2019 года, не мог сам распоряжаться денежными средствами. После отбытия наказания узнал, что ответчик сняла с принадлежащих истцу счетов денежные суммы, которые отказалась возвращать: 29 августа 2915 года - 361853 рубля 83 копейки, 11 апреля 2016 года - 25134 рубля 12 копеек. С лицевого счета ФКУ ИК-46 с 25 августа 2015 года по 11 декабря 2017 года истцом производились перечисления ответчику в общей сумме 114000 рублей. Полагает, что указанные суммы являются неосновательным обогащением, на стороне ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства истцу. Просит взыскать с ответчика денежную сумму 500988 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152946 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9739 рублей 35 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.08.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в части разрешения требований о взыскании неосновательно обогащения, полученного ответчиком 29.08.2015 – 361853 рубля 83 копейки, 11 апреля 2016 года – 25134 рубля 12 копеек, переводов с лицевого счета истца в ФКУ ИК-46 за период после 16.12.2016, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в указанной части в суд первой инстанции.

С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.08.2015 по 27.01.2021 в размере 167081 рубль 02 копейки, остальные требования оставлены без изменения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Воспользовался правом вести дело через представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о цели распоряжения денежными средствами – оптимизация получения процентов. Однако ответчик истратила денежные средства на свои нужды. Полагает, что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку истец узнал о том, что денежные средства получены ответчиком на свои цели, только после освобождения в 2019 году.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера и доверенности, представила возражения, согласно которым истец является отцом ответчика, был в 2004 году лишен родительских прав в отношении ответчика и ее брата. В 2014 году осужден к лишению свободы за убийство брата ответчика. Ответчик являлась потерпевшей по уголовному делу, но не предъявляла требований о компенсации вреда. Полагает, что истец, чувствуя свою вину за все причиненное, оформил на имя ответчика нотариальную доверенность, предоставил право распоряжаться всеми его денежными средствами, переводил деньги из колонии. Условия, ограничения в распоряжении денежными средствами отсутствуют. Размер и факт получения денежных средств ответчиком не оспариваются. Денежные средства были потрачены на возмещение расходов на похороны брата 57357 рублей 50 копеек, коммунальные платежи 202324 рубля 72 копейки, коммунальные платежи с октября 2012 по 2014 год 99181 рубль 64 копейки, восстановление квартиры после пожара, произошедшего по вине истца, на общую сумму 733815 рублей 48 копеек. Истец, находясь в колонии, одобрил ее желание восстановить квартиру, сделать ремонт. Позиция истца, что право распоряжаться денежными средствами представлено ответчику с целью оптимизации его процентов, не соответствует действительности, фактическим обстоятельств, не подтверждена доказательствами. Обогащения со стороны ответчика не было, денежные средства не удерживала, требование о возврате не получала.Также представителем заявлено о применении срока исковой давности относительно денежных средств, полученных в 2015, 2016 году и части денежных средств, полученных в 2017 году.

В судебном заседании представитель ответчика доводы возражений и заявления о применении сроков давности поддержала. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из правового смысла норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также тот факт, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что ФИО1 является отцом ФИО2 Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2004 года ФИО1 лишен родительских прав в отношении Юлии*** года рождения, и К, *** года рождения. Приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленном причинении смерти К, *** года рождения. Потерпевшей по уголовному делу признана ФИО2 ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Фактически ФИО1 задержан 08 октября 2012 года. Освобожден по отбытии наказания 07 октября 2019 года.

12 августа 2015 года ФИО1 нотариально удостоверенной доверенностью уполномочил ФИО2 распоряжаться денежными средствами на любых счетах и вкладах, открытых на его имя в любых банках, получать деньги с любых счетов и вкладов, хранящихся в любых банках, в том числе компенсации, проценты и страховые выплаты, открывать на его имя новые счета и вклады, вносить денежные средства, в случае необходимости закрыть счета и вклады, расторгать кредитные договоры, с правом прекращения обслуживания банковских кредитных карт, для чего предоставлено право подавать заявления, документы, получать документы, заключать от имени истца договоры комплексного банковского обслуживания, получать выписки и иную информацию по банковским счетам и вкладам, расписываться за истца.

Доверенность выдана на пять лет.

11 октября 2019 года ФИО1 распорядился об отмене доверенности, выданной 12 августа 2015 года ФИО2

29 августа 2015 года с вклада ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (счет ***) получены денежные средства в размере 361853 рубля 83 копейки. Счет закрыт 29 августа 2015 года.

11 апреля 2016 года с вклада ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (счет ***) получены денежные средства в размере 25134 рубля 12 копеек. Счет закрыт 11 апреля 2016 года.

Из справки ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что из личных денежных средств осужденного ФИО1 по его заявлениям производились отчисления ФИО2: 25 августа 2015 года -10000 рублей, 19 октября 2015 года – 10000 рублей, 17 ноября 2015 года- 10000 рублей, 14 апреля 2016 года-12000 рублей, 21 апреля 2016 года – 10000 рублей, 15 июня 2016 года – 12000 рублей, 14 июля 2016 года – 15000 рублей, 26 декабря 2016 года -15000 рублей, 14 июля 2017 года – 10000 рублей и 11 декабря 2017 года -10000 рублей, итого на общую сумму 114000 рублей.

Факт снятия денежных средств с вкладов и получения денежных переводов, размер денежных средств ответчиком не оспаривается.

Истец указывает на то, что денежные средства были использованы ответчиком в личных целях, не в его интересах, в связи с чем просит взыскать неосновательное обогащение.

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу положений статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 980 Гражданского кодекса Российской Федерации действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Статьей 982 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что поверенный в рамках предоставленных ему доверителем полномочий обязан действовать в интересах доверителя, а предоставленное ему последним право на распоряжение денежными средствами и иным имуществом не отменяет это правило и не изменяет режим собственности данного имущества, в связи с чем использование имущества доверителя поверенным в своих интересах и по усмотрению недопустимо.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязана была действовать в интересах ФИО1 в соответствии с выданной доверенностью. Поскольку ответчик распоряжалась полученным от истца денежными средствами по своему усмотрению, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. При этом доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 имела право в соответствии с выданной доверенностью распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению не основаны на законе, поскольку сам институт доверенности подразумевает действия в чужом, а не своем интересе.

Согласно представленной выписке ЕГРН (л.д. 132), *** по адресу: ***, в спорный период с 2015 по 2019 принадлежала К (1/3 в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (2/3 доли в праве общей долевой собственности).

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки, в квартире в указанный период времени зарегистрирован только ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос от 10.02.2021, по данным ООО «ЕРЦ» на жилое помещение оформлен лицевой счет *** на имя К (общая площадь 63, 2 кв.м., жилая – 40, 10 кв.м.). В сентябре 2018 года на основании заявления ФИО2 указанный лицевой счет закрыт 30.09.2018 и с 01.10.2018 оформлено два лицевых счета: № *** на имя ФИО2 (общая площадь 42, 13 кв.м.), № *** на имя ФИО1 В ноябре 2018 года на основании заявления Г. лицевой счет *** закрыт и с 01.10.2018 оформлен лицевой счет на имя Г

В соответствии с ответом на судебный запрос ООО «УК РЭМП УЖСК» приборы учета горячего и холодного водоснабжения введены в эксплуатацию в ноябре 2019 года, приборы учета электроэнергии – с 21.05.2015.

Как следует из пояснений представителя ответчика, денежные средства полученные от истца, были потрачены на восстановительный ремонт квартиры, коммунальные платежи.

Согласно представленной доверенности от 12.08.2015 истец уполномочил ответчика также быть представителем во всех учреждениях и организациях по вопросам, связанным с обслуживаем квартиры под номером 388, находящейся в городе Екатеринбурге, по улице *** в доме под номером ***, заключать договоры по содержанию квартиры, договоры по снабжению водой, газом, электро- и теплоэнергией, установкой телефона и подключением интернета, установкой и обслуживанием домофона, на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание и другие, для чего предоставлено право подавать заявления, документы,получать документы, установить счетчики, уплачивать платежи, расписываться за доверителя.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанные положения содержатся также в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Стороной истца не оспаривается, подтверждается приложенными платежными документами, что с 2015 вплоть до разделения лицевых счетов ФИО5 оплачивала коммунальные платежи за себя и ФИО1 

Вместе с тем, согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. 

С заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием лица, зарегистрированные в квартире, в установленном порядке не обращались. 

Плата за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение за период с учетом отсутствия приборов учета, подлежит начислению исходя из числа зарегистрированных лиц. В жилом помещении зарегистрирован только ФИО1, ФИО5 не зарегистрирована, следовательно, обязанность по оплате возлагается на зарегистрированное лицо ФИО1 Плата за содержание жилья, отопление, взнос на капитальный ремонт, коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества в МКД оплачивается в соответствии с долями в праве общей долевой собственности: 1/3 ФИО1, 2/3 ФИО5 Обязанность по оплате электроэнергии ввиду установленного прибора учета возлагается на ФИО5, которая фактически проживала в жилом помещении.

Таким образом, коммунальные платежи, приходящиеся на долю ФИО6, за период с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года, за вычетом платежей, причитающихся к оплате ФИО5 составляет:

сентябрь 2015 года: 4398,82 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 674,33 (отопление2/3)-508,21 (электроэнергия)-345,49 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=1831,04;

октябрь 2015 года: 519,92 (содержание жилья 1/3)+547,81 (отопление 1/3)+ 172,74 (капитальный ремонт 1/3)=1240,47;

ноябрь 2015 года: 4913,61 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1264,18 (отопление2/3)-216,62 (электроэнергия)-345,49 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2047,47;

декабрь 2015 года: 5395,71 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1264,18 (отопление2/3)-550,06 (электроэнергия)-345,49 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2196,13;

январь 2016 года: 5185,71 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1264,18 (отопление2/3)-304,35 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2218,36;

февраль 2016 года: 5189,50 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1131,12 (отопление2/3)-314,94 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2344,62;

март 2016 года: 5244,52 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1197,65 (отопление2/3)-241,36 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2406,69;

апрель 2016 года: 5347,91 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1197,65 (отопление2/3)-307,55 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2443,89;

май 2016 года: 4356,32 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 656,77 (отопление2/3)-196,50 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2104,23;

июнь 2016 года: 3391,52 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 41,60 (отопление2/3)-183,03 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=1768,07;

июль 2016 года: 3398,60 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-275,84 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=1723,94;

август 2016 года: 3495,91 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-321,02 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=1776,75;

сентябрь 2016 года: 3404,25 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-280,68 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=1724,75;

октябрь 2016 года: 3685,37 (всего) -358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=179,48;

ноябрь 2016 года: 4900,68 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1035,54 (отопление2/3)-260,21 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2206,11;

декабрь 2016 года: 6187,55 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1756,06 (отопление2/3)-390,95 (электроэнергия)-358,97 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2641,72;

январь 2017 года: 5823,80 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1576,72 (отопление2/3)-331,56 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3)=2496,47;

февраль 2017 года: 5712,22 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1481,41 (отопление2/3)-218,16 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -75,6 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2518;

март 2017 года: 5493,51 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1404,88 (отопление2/3)-153,89 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -75,6 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2440,09;

апрель 2017 года: 5223,62 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 1183,14(отопление2/3)-208,61 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -82,1 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2330,72;

май 2017 года: 4836,29 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 805,64 (отопление2/3)-400,39 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -77,64 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2133,57;

июнь 2017 года: 3879,98 (всего) – 1039,85 (содержание жилья 2/3) – 320,50 (отопление2/3)-236,22 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -78,46 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1825,75;

июль 2017 года: 3344,68 (всего) – 1088,65 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-236,22 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -60,28 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1550,19;

август 2017 года: 3243,22 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-83,06 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -51,25 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1633,83;

сентябрь 2017 года: 3541,21 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 0 (отопление2/3)-234,51 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -51,95 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1779,67;

октябрь 2017 года: 3925,31 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 208,52 (отопление2/3)-234,51 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -86,51 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1920,69;

ноябрь 2017 года: 4572,24 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 763,06 (отопление2/3)-36,51 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -68,88 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2228,71;

декабрь 2017 года: 4756,52 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 882,71 (отопление2/3)-187,71 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -82,35 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2129,17;

январь 2018 года: 5106,99 (всего) – 1073,97 (содержание жилья 2/3) – 1118,34 (отопление2/3)-171,58 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -36,87 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2327,03;

февраль 2018 года: 6103,09 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 1704,70 (отопление2/3)-171,71 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -91,91 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2658,29;

март 2018 года: 5650,74 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 1412,54 (отопление2/3)-172,94 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -82,35 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2507,83;

апрель 2018 года: 5552,34 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 1395,22 (отопление2/3)-172,94 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -34,07 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2475,03;

май 2018 года: 4102,34 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 527,49 (отопление2/3)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -82,35 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=2017,42;

июнь 2018 года: 4007,70 (всего) – 1095,88 (содержание жилья 2/3) – 340,92 (отопление2/3)- 246,63 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -66,06 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1879,01;

июль 2018 года: 3179,24 (всего) – 1108,93 (содержание жилья 2/3)-148,16 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -74,39 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1468,56;

август 2018 года: 3656,84 (всего) – 1136,93 (содержание жилья 2/3)-156,27 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -111,22 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1873,22;

сентябрь 2018 года: 3656,84 (всего) – 1136,93 (содержание жилья 2/3)-156,27 (электроэнергия)-379,20 (взнос на капитальный ремонт 2/3) -111,22 (коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества 2/3)=1873,22.

1831,04+1240,47+2047,47+2196,13+2218,36+2344,62+2406,69+2443,89+2104,23+1768,07+1723,94+1776,75+1724,75+179,48+2206,11+2641,72+2496,47+2518+2440,09+2330,72+2133,57+1825,75+1550,19+1633,83+1779,67+1920,69+2228,71+2129,17+2327,03+2658,29+2507,83+2475,03+2017,42+1879,01+1468,56+1873,22+1873,22=74919 рублей 91 копейка

Итого, ФИО5 за период с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года оплатила коммунальные платежи в размере 74919 рублей 91 копейка за ФИО1, что подтверждается представленным платежными документами (т. 1 л.д. 229-250, т.2, л.д. 1-26), представителем истца не оспаривается. Все коммунальные платежи оплачены после получения первого банковского перевода 29.08.2015. При таких обстоятельствах денежные средства, уплаченные ответчиком в рамках полномочий, предусмотренных доверенностью, в интересах истца не могут считаться неосновательным обогащением.

Вместе с тем отклоняются доводы представителя ответчика о том, что полученные от истца денежные средства были потрачены на восстановительный ремонт квартиры по согласованию с истцом и в его интересах, явились необходимыми для сохранения имущества.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, условием для возложения на одного сособственника обязанности возместить расходы, понесенные другим сособственником на ремонт общего имущества, является согласование со всеми сособственниками проводимых ремонтных работ либо необходимость их проведения для сохранения имущества.

Так, сам текст доверенности не содержит полномочия на распоряжения денежными средствами с целью ремонта квартиры.

Как установлено судом, из решения о лишении ФИО1 родительских прав, а также из представленной ответчиком справки БТИ, следует, что в квартире по адресу ***, в 2002 году произошел пожар. Доводы представителя ответчика о том, что ремонт квартиры был связан непосредственно с пожаром, произошедшим по вине истца, отклоняются судом, поскольку представленная фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2012 не позволяет сделать вывод об уничтожении 100 % квартиры в результате пожара, следы пожара установить не представляется возможным (т.2 л.д.160-162).

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих что расходы на ремонт в спорный период являлись необходимыми для сохранения жилого помещения, что неосуществление ремонта могло повлечь бесхозяйственное обращение с ним, нарушение прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, требований пожарной безопасности, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о проведении работ по выполнению ремонта, что его объем и расходы согласованы с ответчиком. Кроме того, суд принимает во внимание, что большинство товарных чеков, чеков, представленных стороной истца, датированы до августа 2015 года, что исключает фактическое использование денежных средств, предоставленных ФИО1 (т. 1 л.д. 110-115,118-126, 132-134, 139-141,144-145,149-153,157, 180-196,198-228), не позволяют определить, что приобретенные строительные материалы были использованы именно для ремонта квартиры истца. Кроме того, следует учитывать, ответчик в период нахождения истца в местах лишения свободы проживала в отремонтированном жилом помещении, после ремонта 2/3 доли в праве общей долевой собственности в 2018 года ответчик продала Г С учетом изложенного суд полагает, что денежные средства на восстановительный ремонт были потрачены ответчиком по своему усмотрению, в связи с чем не могут быть исключены из суммы неосновательного обогащения.

С учетом Определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения пропущен в отношении переводов в период с 25.08.2015 по 14.07.2016 в общем размере 79000 рублей, поскольку уже в дату перевода истцу было известно, что денежные средства переведены ответчику. Таким образом, срок исковой давности не пропущен в части требований о взыскании неосновательно обогащения, полученного ответчиком 29.08.2015 – 361853 рубля 83 копейки, 11 апреля 2016 года – 25134 рубля 12 копеек, переводов с лицевого счета истца в ФКУ ИК-46 за период после 16.12.2016 на сумму 35000 рублей (26.12.2016, 14.07.2017, 11.12.2017).

По вышеизложенным доводам, суд приходит к выводу, что оплата ответчиком коммунальных платежей в размере 74919 рублей 91 копейка за ФИО1 не может являться неосновательным обогащением.

При таком положении дел суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 347068 рублей 24 копейки (361853,83-74919,91=286933,92)+25134,22+35000) получены ФИО5 в отсутствие предусмотренных законом или договором оснований, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.

На основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Суд полагает, что истец узнал о неосновательном обогащении с момента получения денежных средств:29.08.2015, 11.04.2016,26.12.2016,14.07.2017, 11.12.2017.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

286 933,92 р.

29.08.2015

14.09.2015

17

10,51

286 933,92 ? 17 ? 10.51% / 365

1 404,56 р.

286 933,92 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91

286 933,92 ? 30 ? 9.91% / 365

2 337,14 р.

286 933,92 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49

286 933,92 ? 33 ? 9.49% / 365

2 461,89 р.

286 933,92 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39

286 933,92 ? 28 ? 9.39% / 365

2 066,87 р.

286 933,92 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

286 933,92 ? 17 ? 7.32% / 365

978,25 р.

286 933,92 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32

286 933,92 ? 24 ? 7.32% / 366

1 377,28 р.

286 933,92 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94

286 933,92 ? 25 ? 7.94% / 366

1 556,19 р.

286 933,92 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96

286 933,92 ? 27 ? 8.96% / 366

1 896,59 р.

286 933,92 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64

286 933,92 ? 29 ? 8.64% / 366

1 964,32 р.

286 933,92 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14

286 933,92 ? 34 ? 8.14% / 366

2 169,72 р.

286 933,92 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90

286 933,92 ? 28 ? 7.9% / 366

1 734,15 р.

286 933,92 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24

286 933,92 ? 29 ? 8.24% / 366

1 873,38 р.

286 933,92 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

286 933,92 ? 17 ? 7.52% / 366

1 002,23 р.

286 933,92 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

286 933,92 ? 49 ? 10.5% / 366

4 033,54 р.

286 933,92 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

286 933,92 ? 104 ? 10% / 366

8 153,31 р.

286 933,92 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

286 933,92 ? 85 ? 10% / 365

6 682,02 р.

286 933,92 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

286 933,92 ? 36 ? 9.75% / 365

2 759,28 р.

286 933,92 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

286 933,92 ? 48 ? 9.25% / 365

3 490,37 р.

286 933,92 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

286 933,92 ? 91 ? 9% / 365

6 438,33 р.

286 933,92 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

286 933,92 ? 42 ? 8.5% / 365

2 806,45 р.

286 933,92 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

286 933,92 ? 49 ? 8.25% / 365

3 177,89 р.

286 933,92 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

286 933,92 ? 56 ? 7.75% / 365

3 411,76 р.

286 933,92 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

286 933,92 ? 42 ? 7.5% / 365

2 476,28 р.

286 933,92 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

286 933,92 ? 175 ? 7.25% / 365

9 973,90 р.

286 933,92 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

286 933,92 ? 91 ? 7.5% / 365

5 365,27 р.

286 933,92 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

286 933,92 ? 182 ? 7.75% / 365

11 088,23 р.

286 933,92 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

286 933,92 ? 42 ? 7.5% / 365

2 476,28 р.

286 933,92 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

286 933,92 ? 42 ? 7.25% / 365

2 393,74 р.

286 933,92 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

286 933,92 ? 49 ? 7% / 365

2 696,39 р.

286 933,92 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

286 933,92 ? 49 ? 6.5% / 365

2 503,79 р.

286 933,92 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

286 933,92 ? 16 ? 6.25% / 365

786,12 р.

286 933,92 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

286 933,92 ? 40 ? 6.25% / 366

1 959,93 р.

286 933,92 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

286 933,92 ? 77 ? 6% / 366

3 621,95 р.

286 933,92 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

286 933,92 ? 56 ? 5.5% / 366

2 414,64 р.

286 933,92 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

286 933,92 ? 35 ? 4.5% / 366

1 234,76 р.

286 933,92 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

286 933,92 ? 158 ? 4.25% / 366

5 264,38 р.

286 933,92 р.

01.01.2021

27.01.2021

27

4,25

286 933,92 ? 27 ? 4.25% / 365

902,07 р.

Сумма основного долга: 286 933,92 р.

Сумма процентов: 118 933,25 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

25 134,12 р.

11.06.2016

15.06.2016

5

7,90

25 134,12 ? 5 ? 7.9% / 366

27,13 р.

25 134,12 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24

25 134,12 ? 29 ? 8.24% / 366

164,10 р.

25 134,12 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

25 134,12 ? 17 ? 7.52% / 366

87,79 р.

25 134,12 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

25 134,12 ? 49 ? 10.5% / 366

353,32 р.

25 134,12 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

25 134,12 ? 104 ? 10% / 366

714,19 р.

25 134,12 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

25 134,12 ? 85 ? 10% / 365

585,32 р.

25 134,12 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

25 134,12 ? 36 ? 9.75% / 365

241,70 р.

25 134,12 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

25 134,12 ? 48 ? 9.25% / 365

305,74 р.

25 134,12 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

25 134,12 ? 91 ? 9% / 365

563,97 р.

25 134,12 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

25 134,12 ? 42 ? 8.5% / 365

245,83 р.

25 134,12 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

25 134,12 ? 49 ? 8.25% / 365

278,37 р.

25 134,12 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

25 134,12 ? 56 ? 7.75% / 365

298,86 р.

25 134,12 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

25 134,12 ? 42 ? 7.5% / 365

216,91 р.

25 134,12 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

25 134,12 ? 175 ? 7.25% / 365

873,67 р.

25 134,12 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

25 134,12 ? 91 ? 7.5% / 365

469,97 р.

25 134,12 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

25 134,12 ? 182 ? 7.75% / 365

971,28 р.

25 134,12 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

25 134,12 ? 42 ? 7.5% / 365

216,91 р.

25 134,12 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

25 134,12 ? 42 ? 7.25% / 365

209,68 р.

25 134,12 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

25 134,12 ? 49 ? 7% / 365

236,19 р.

25 134,12 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

25 134,12 ? 49 ? 6.5% / 365

219,32 р.

25 134,12 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

25 134,12 ? 16 ? 6.25% / 365

68,86 р.

25 134,12 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

25 134,12 ? 40 ? 6.25% / 366

171,68 р.

25 134,12 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

25 134,12 ? 77 ? 6% / 366

317,27 р.

25 134,12 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

25 134,12 ? 56 ? 5.5% / 366

211,51 р.

25 134,12 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

25 134,12 ? 35 ? 4.5% / 366

108,16 р.

25 134,12 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

25 134,12 ? 158 ? 4.25% / 366

461,14 р.

25 134,12 р.

01.01.2021

27.01.2021

27

4,25

25 134,12 ? 27 ? 4.25% / 365

79,02 р.

Сумма основного долга: 25 134,12 р.

Сумма процентов: 8 697,89 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

15 000,00 р.

26.12.2016

31.12.2016

6

10,00

15 000,00 ? 6 ? 10% / 366

24,59 р.

15 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

15 000,00 ? 85 ? 10% / 365

349,32 р.

15 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

15 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

144,25 р.

15 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

15 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

182,47 р.

15 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

15 000,00 ? 91 ? 9% / 365

336,58 р.

15 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

15 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

146,71 р.

15 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

15 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

166,13 р.

15 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

15 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

178,36 р.

15 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

129,45 р.

15 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

15 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

521,40 р.

15 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

15 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

280,48 р.

15 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

15 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

579,66 р.

15 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

129,45 р.

15 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

15 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

125,14 р.

15 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

15 000,00 ? 49 ? 7% / 365

140,96 р.

15 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

15 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

130,89 р.

15 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

15 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

41,10 р.

15 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

15 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

102,46 р.

15 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

15 000,00 ? 77 ? 6% / 366

189,34 р.

15 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

15 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

126,23 р.

15 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

15 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

64,55 р.

15 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

15 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

275,20 р.

15 000,00 р.

01.01.2021

27.01.2021

27

4,25

15 000,00 ? 27 ? 4.25% / 365

47,16 р.

Сумма основного долга: 15 000,00 р.

Сумма процентов: 4 411,88 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

10 000,00 р.

14.07.2017

17.09.2017

66

9,00

10 000,00 ? 66 ? 9% / 365

162,74 р.

10 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

10 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

97,81 р.

10 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

10 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

110,75 р.

10 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

10 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

118,90 р.

10 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

86,30 р.

10 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

10 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

347,60 р.

10 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

10 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

186,99 р.

10 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

10 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

386,44 р.

10 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

86,30 р.

10 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

10 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

83,42 р.

10 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

10 000,00 ? 49 ? 7% / 365

93,97 р.

10 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

10 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

87,26 р.

10 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

10 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

27,40 р.

10 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

10 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

68,31 р.

10 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

10 000,00 ? 77 ? 6% / 366

126,23 р.

10 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

10 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

84,15 р.

10 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

10 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

43,03 р.

10 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

10 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

183,47 р.

10 000,00 р.

01.01.2021

27.01.2021

27

4,25

10 000,00 ? 27 ? 4.25% / 365

31,44 р.

Сумма основного долга: 10 000,00 р.

Сумма процентов: 2 412,51 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

10 000,00 р.

11.12.2017

17.12.2017

7

8,25

10 000,00 ? 7 ? 8.25% / 365

15,82 р.

10 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

10 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

118,90 р.

10 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

86,30 р.

10 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

10 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

347,60 р.

10 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

10 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

186,99 р.

10 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

10 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

386,44 р.

10 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

86,30 р.

10 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

10 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

83,42 р.

10 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

10 000,00 ? 49 ? 7% / 365

93,97 р.

10 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

10 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

87,26 р.

10 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

10 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

27,40 р.

10 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

10 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

68,31 р.

10 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

10 000,00 ? 77 ? 6% / 366

126,23 р.

10 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

10 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

84,15 р.

10 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

10 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

43,03 р.

10 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

10 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

183,47 р.

10 000,00 р.

01.01.2021

27.01.2021

27

4,25

10 000,00 ? 27 ? 4.25% / 365

31,44 р.

Сумма основного долга: 10 000,00 р.

Сумма процентов: 2 057,03 р.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: 118933,25+8697,89+4411,88+2412,51+2057,03=136512 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8036 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 347068 рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136512 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8036 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Зарипова