Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 февраля 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Жигунова А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО4, ФИО5, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, мерой пресечения которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, имея специальное звание капитана полиции и занимая должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Нальчик, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

Должностные полномочия ФИО2, назначенного на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Нальчик приказом министра внутренних дел по КБР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, при несении службы на закрепленном за ним административном участке были регламентированы следующими нормативно-правовыми актами:

- ст.2 Конституции Российской Федерации, которая признает человека, его права и свободы высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства; 

- ст.ст.22, 52 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют каждому право на свободу и личную неприкосновенность, а также охрану законом прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью;

- ст.3 ФЗ №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции», которая устанавливает в качестве основных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;

- п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные акты и иные нормативные акты Российской Федерации в сфере внутренних дел и обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- п.п.12 и 14 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; 

- п.17 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки сообщения граждан и организаций; 

- п.п.2 и 7 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- п.п.1, 2 и 3 ч.1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений;

- ч.1 ст.5 и ч.1 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанность осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом;

- ч.4 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которая возлагает на сотрудника полиции обязанность быть беспристрастным и воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции;

- п.п.11 и 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в ФИО1, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников;

- п.п.2 и 5 ч.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанность выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; 

- п.3 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который обязывает участкового уполномоченного полиции при несении службы на закрепленной части территории выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности;

- п.п.4, 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых, направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях;

- п.7 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому участковый уполномоченный полиции при несении службы осуществляет взаимодействие с подразделениями территориальных органов МВД России, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, учреждениями, организациями, общественными объединениями и гражданами;

- п.п.105, 105.1, 105.1.1., 105.1.2. Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых, при оценке результатов работы участкового уполномоченного полиции учитывается оперативная обстановка на административном участке и принимаемые меры по её нормализации, в том числе: по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по выявлению и раскрытию преступлений, а также участию в этой работе;

- п.7 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.о. Нальчик капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МВД России по г.о. Нальчик полковником полиции ФИО8, согласно которому деятельность участкового уполномоченного полиции ФИО9 строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности, на основе планирования, персональной ответственности за состояние дел на порученном участке и выполнении отдельных поручений, а также взаимодействии с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и гражданами. 

- п.п.18, 18.1., 18.2, 18.12, 21, 28, 35, 35.2 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.о. Нальчик капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Управления МВД России по г.о. Нальчик полковником полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при несении службы на административном участке обязан был: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передает полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использование всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывает полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. При получении в результате профилактического обхода информации о лицах, которые могут быть причастны к совершению преступлений и административных правонарушений, доложить рапортом на имя начальника территориального органа МВД России. При выявлении и пресечении административных правонарушений, принять меры к документированию правонарушения в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Нес ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми документами МВД ФИО3 Федерации. 

ФИО2, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, КБР, более точное место также следствием не установлено, на просьбу ранее знакомого Свидетель №1 оказать содействие в принятии в отношении ФИО18 участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.о. Нальчик Свидетель №16 решения об отказе в возбуждении уголовного дела по находящемуся в производстве последнего в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ материалу проверки по заявлению Свидетель №12 о причинении ей телесных повреждений ФИО18, фактически не намериваясь повлиять на исход проверки, умышленно, используя свое служебное положение сотрудника полиции, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, сообщил заведомо ложные сведения о своем намерении повлиять на исход этой проверки и заверил, что окажет содействие в принятии необходимого ФИО18 решения. 

ФИО2, в указанный период времени, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая использовать свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью введения ФИО18 в заблуждение относительно своих истинных намерений в оказании содействия в принятии решения в его пользу, под предлогом того, что происшествие имело место на обслуживаемом их участковым пунктом полиции № административном участке, в котором он по устному указанию своего руководства временно исполнял обязанности старшего участкового уполномоченного полиции, не сообщая об истинных своих намерениях, принял к своему производству материалы в отношении ФИО18 для проведения дальнейшей проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

ФИО2, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием также не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, убедившись в отсутствии в действиях последнего состава преступления, сообщил Свидетель №1 о необходимости передачи ему – ФИО2 денег в размере 50 тыс. руб., якобы предназначенные для принятия им в отношении ФИО18 решения об отказе в возбуждении уголовного дела, и еще 50 тыс. рублей в случае последующей отмены этого решения надзирающим прокурором, сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что в случае отказа от передачи названной суммы денег, якобы в отношении него - ФИО18 будет возбуждено уголовное дело. Свидетель №1 же, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 52 мин., будучи в свою очередь введенным в заблуждение ФИО2 относительно фактического положения дел, позвонил ФИО18 и сообщил о вышеуказанных условиях ФИО2

На указанные требования ФИО2, ФИО18 в тот же вечер, встретившись с ФИО2 в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: угол 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, сообщил последнему, что такой суммой денег не располагает и попросил снизить требуемую сумму денег, сообщив, что он в состоянии заплатить ему за решение этого вопроса деньги в сумме до 10 тыс. рублей и угостить в кафе. ФИО2 же, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества ФИО18 путем обмана, не дав окончательного ответа по вопросу снижения требуемой суммы денег, сообщил последнему, что он позже вернется к этому вопросу, и ДД.ММ.ГГГГ принял процессуальное решение о передаче сообщения в прокуратуру 

<

адрес> для последующей передачи в отдел дознания Управления МВД России по г.о. Нальчик для дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

ФИО2, узнав о принятии ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания Управления МВД России по г.о. Нальчик решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО18 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях последнего состава преступления, примерно в конце апреля 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, используя свое служебное положение сотрудника полиции, сообщил последнему заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что им якобы оказано содействие в принятии отделом дознания вышеназванного решения в его пользу и потребовал передать ему за якобы оказанные услуги деньги в сумме 20 тыс. рублей, на что ФИО18, будучи введенным в заблуждение относительно оказания ФИО2 содействия в принятии решения в его пользу, дал свое согласие и сообщил о том, что такой суммой денег в настоящее время не располагает и заверил, что требуемую сумму денег передаст ему по частям. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов, находясь возле здания, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, продолжая использовать свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере, путем обмана, получил от последнего и тем самым похитил у него часть требуемой им суммы денег в размере 7 тыс. рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, продолжая использовать свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере, путем обмана, получил от последнего и тем самым похитил у него часть требуемой им суммы денег в размере 5 тыс. рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов, находясь возле кафе «Сектор Газа», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, продолжая использовать свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере, путем обмана, получил от последнего и тем самым похитил у него часть требуемой им суммы денег в размере 4 тыс. рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 час. 30 мин., продолжая использовать свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, позвонил и предложил последнему организовать и оплатить застолье с его участием по месту своей (ФИО18) работы в кафе «Сектор Газа» по адресу: КБР, 

<

адрес>, в счет требуемой им вышеуказанной суммы денег, на что ФИО18 дал свое согласие. 

ФИО2, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов, продолжая использовать свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, прибыл в вышеназванное кафе со своими неустановленными следствием друзьями и погостил в нем на сумму 4 тыс. рублей за счет личных средств ФИО18, который таким способом путем обмана похитил у последнего оставшуюся часть требуемой суммы денег в размере 4 тыс. рублей.

ФИО2, в результате вышеописанных своих мошеннических действий, путем обмана, используя свое служебное положение сотрудника полиции, похитил у ФИО18 денежные средства на общую сумму 20 тыс. рублей, причинив ему тем самым ущерб в значительном размере на эту сумму.

Он же, ФИО2, имея специальное звание капитана полиции и занимая должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Нальчик, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

При этом, должностные полномочия ФИО2, назначенного на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Нальчик приказом министра внутренних дел по КБР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, при несении службы на закрепленном за ним административном участке были регламентированы следующими нормативно-правовыми актами:

- ст.2 Конституции Российской Федерации, которая признает человека, его права и свободы высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства; 

- ст.ст.22, 52 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют каждому право на свободу и личную неприкосновенность, а также охрану законом прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью;

- ст.3 ФЗ №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции», которая устанавливает в качестве основных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;

- п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные акты и иные нормативные акты Российской Федерации в сфере внутренних дел и обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- п.п.12 и 14 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; 

- п.17 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки сообщения граждан и организаций; 

- п.п.2 и 7 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на сотрудника органа внутренних дел обязанность: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- п.п.1, 2 и 3 ч.1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений;

- ч.1 ст.5 и ч.1 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанность осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом;

- ч.4 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которая возлагает на сотрудника полиции обязанность быть беспристрастным и воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции;

- п.п.11 и 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в ФИО1, выезда из Российской Федерации, транзитного проезда через территорию Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников;

- п.п.2 и 5 ч.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», которые возлагают на органы полиции обязанность выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан; 

- п.3 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который обязывает участкового уполномоченного полиции при несении службы на закрепленной части территории выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности;

- п.п.4, 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых, направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях;

- п.7 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому участковый уполномоченный полиции при несении службы осуществляет взаимодействие с подразделениями территориальных органов МВД России, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, учреждениями, организациями, общественными объединениями и гражданами;

- п.п.105, 105.1, 105.1.1., 105.1.2. Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых, при оценке результатов работы участкового уполномоченного полиции учитывается оперативная обстановка на административном участке и принимаемые меры по её нормализации, в том числе: по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по выявлению и раскрытию преступлений, а также участию в этой работе;

- п.7 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.о. Нальчик капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МВД России по г.о. Нальчик полковником полиции ФИО8, согласно которому деятельность участкового уполномоченного полиции ФИО9 строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности, на основе планирования, персональной ответственности за состояние дел на порученном участке и выполнении отдельных поручений, а также взаимодействии с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и гражданами. 

- п.п.18, 18.1., 18.2, 18.12, 21, 28, 35, 35.2 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.о. Нальчик капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Управления МВД России по г.о. Нальчик полковником полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при несении службы на административном участке обязан был: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передает полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использование всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывает полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. При получении в результате профилактического обхода информации о лицах, которые могут быть причастны к совершению преступлений и административных правонарушений, доложить рапортом на имя начальника территориального органа МВД России. При выявлении и пресечении административных правонарушений, принять меры к документированию правонарушения в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Нес ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми документами МВД ФИО3 Федерации. 

Так, ФИО18, являясь гражданином государства Палестина и имея вид на жительство на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, в августе 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, был вызван сотрудниками миграционной службы в УВМ МВД по КБР, где ему были разъяснены его права и обязанности, а также последствия возможного нарушения им миграционного законодательства. 

ФИО18, ошибочно восприняв свой вызов в УВМ МВД по КБР и указанные разъяснения миграционного законодательства, как угрозу возможного своего выдворения с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 15 час., более точное время следствием не установлено, предварительно созвонившись в этот же день по телефону, встретился возле здания Управления МВД России по г.о. Нальчик, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с ранее знакомым ФИО2 и, рассчитывая, что последний, являясь сотрудником полиции и обладая вышеуказанными должностными полномочиями, может ему помочь, попросил оказать ему содействие в урегулировании этого вопроса в УВМ МВД по КБР, на что ФИО2 дал свое согласие. 

В тот же день, ФИО2, установив с использованием своего служебного положения факт отсутствия у ФИО18 каких-либо нарушений миграционного законодательства и, что последний ошибочно воспринял свой вызов в УВМ МВД по КБР как угрозу возможного своего выдворения с территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, продолжая использовать своё служебное положение, перезвонил и сообщил последнему о положительном решении им в УВМ МВД по КБР якобы имевшихся у него проблем.

При этом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле кафе «Сектор Газа» по адресу: КБР, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, сообщил последнему заведомо несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи им сотруднику УВМ МВД по КБР денег в сумме 5 тыс. рублей в качестве благодарности, за непринятие в отношении него мер административного характера в связи с якобы допущенным им нарушением миграционного законодательства РФ, на что ФИО18 дал свое согласие и сообщил о том, что такой суммой денег в настоящее время не располагает и заверил, что требуемую сумму денег постарается передать ему – ФИО2 на следующий день. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 обратился с письменным заявлением на имя Врио начальника ОРЧ (СБ) МВД по КБР ФИО11 о вымогательстве у него денег в размере 5 тыс. рублей ФИО2, якобы предназначенные для передачи неустановленному сотруднику УВМ МВД по КБР, за непринятие в отношении него мер административного характера в связи с якобы допущенным им нарушением миграционного законодательства РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин., ФИО18, под контролем оперативных работников ОРЧ (СБ) МВД по КБР, проводившим оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент» на основании постановления оперуполномоченного по ОВД ОРЧ (СБ) МВД по КБР старшего лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативного эксперимента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОРЧ (СБ) МВД по КБР подполковником полиции ФИО11, по указанию ФИО2 передал требуемые последним денежные средства в сумме 5 тыс. рублей продавщице продуктового магазина «Мини-маркет», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, Свидетель №3, в счет погашения его - ФИО2 долга перед собственником этого магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 44 мин. по 18 час. 07 мин., в ходе проведенного сотрудниками ОРЧ (СБ) МВД по КБР осмотра места происшествия, в вышеназванном продуктовом магазине были обнаружены и изъяты вышеуказанные, переданные ФИО18 по указанию ФИО2 продавщице магазина Свидетель №3, деньги в сумме 5 тыс. рублей. 

Таким образом, ввиду того, что преступные действия ФИО2, направленные на хищение имущества ФИО18 в значительном размере путем обмана, были пресечены сотрудниками ОРЧ (СБ) МВД по КБР в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», по не зависящим от его - ФИО2 воле обстоятельствам, ему не удалось довести свой преступный умысел до конца и похитить принадлежащие ФИО18 деньги в сумме 5 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает 6 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность ФИО2 полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Из квалификации действий ФИО2 по эпизоду покушения на мошенничество суд считает необходимым исключить указание на способ совершения преступления путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный квалифицирующий признак. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие его данные, мнение потерпевшего. 

Суд считает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется. Предусмотренное пунктом «о» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел не может учитываться в данном случае, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений с использованием своего служебного положения и в предмет доказывания в качестве признака специального субъекта преступления входит должностное положение обвиняемого как сотрудника полиции.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

По месту жительства и по бывшему месту службы ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога или психиатра по месту жительства не состоит. 

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, его поведение во время и после совершенного преступления, а также категорию совершенных им преступлений, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, при этом ущерб по делу не возмещен, но претензий к подсудимому потерпевший не имеет, суд находит возможным исправление ФИО2 без его изоляции от общества и считает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничениясвободы, поскольку данное наказание обеспечит на подсудимого достаточное воспитательное воздействие.

При назначении наказания судом не установлены основания применения ст.64 УК РФ.

Одновременно с этим, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкие.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО10 ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФокончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни. 

Контроль за исправлением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<

данные изъяты>