УИД: 66RS0010-01-2020-003992-72

Дело №2-1728/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 22.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Чуракове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1728/2020 по иску ФИО1 к ПАО КБ «ФК Открытие» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «ФК Открытие» о защите прав потребителей, а именно о предоставлении информации по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО КБ «ФК Открытие» от 14.04.2014. Договор истцом утерян, 06.04.2020 истец направил претензию в банк о предоставлении копии кредитного договора, графика платежей, справку о ссудной задолженности, подтверждение переуступки прав требований (при наличии), справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств (при наличии). Ответ не получен. Считает нарушенными свои права как потребителя на получение информации. 

ФИО1 просит обязать ПАО Банк «ФК Открытие» устранить нарушение прав и представить документы, выслав их по почтовому адресу: (место расположения обезличено) 1) копию кредитного договора №... от 14.04.2014, заверенную надлежащим образом, 2) график платежей, 3) справку о ссудной задолженности по кредитному договору на момент получения претензии, 4) в случае переуступки прав требования по договору цессии подтверждение переуступки, 5) в случае исполнения заемщиком обязательств перед кредитором – справку, подтверждающую исполнение денежных обязательств по договору. Взыскать моральный вред 10000 руб. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Истец извещен по адресу (место расположения обезличено) конверт вернулся по истечении срока хранения. В иске указано о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ПАО Банк «ФК Открытие» извещен, представлен отзыв, согласно которому кредитный договор с истцом действительно заключен, при заключении истцу были вручены его экземпляры оригиналов документов. Копии запрашиваемых документов были направлены истцу в ответе от 21.04.2020, что подтверждается реестром отправки. Считает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и злоупотребляет своими правами. Ответчик также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:

1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);

2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146).

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор №... от 14.04.2014, по которому истец получил сумму 459748,30 руб. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых, подписан график платежей. При заключении договора истец получил экземпляр заявления и условий, тарифов, что подтвердил своей подписью. ФИО1 обращался в банк с претензией, отправленной 13.07.2020 (получена 22.07.2020), также приложена опись вложения и почтовая квитанция от 11.06.2020 (текст претензии отсутствует). В претензии ФИО1 просит банк направить документы по почтовому адресу: г.Нижний Тагил, (место расположения обезличено) 1) копию кредитного договора №... от 14.04.2014, заверенную надлежащим образом, 2) график платежей, 3) справку о ссудной задолженности по кредитному договору на момент получения претензии, 4) в случае переуступки прав требования по договору цессии подтверждение переуступки, 5) в случае исполнения заемщиком обязательств перед кредитором – справку, подтверждающую исполнение денежных обязательств по договору. В исковом заявлении указано об обращении в апреле 2020 года, при этом текст обращения, надлежащее удостоверение личности обратившегося, подтверждение отправки претензии суду не представлено. Тем не менее, ответчик признает, что 20.04.2020 получал запрос от истца о предоставлении документов по договору, ему был дан ответ и направлены имеющиеся у банка документы. Согласно письма банка от 21.04.2020, адресованного ФИО1, на 10.04.2020 кредитный договор №... от 14.04.2014 является действующим и банк направляет документы согласно приложению: копию договора на 6 л., справку о наличии задолженности. Факт отправки подтверждается реестром отправки заказных писем, порядковый номер письма 44 на имя ФИО1, адрес (место расположения обезличено) РПО №..., вес письма 60 гр. При проверке по сайту pochta.ru по номеру РПО следует, что письмо было вручено адресату 08.05.2020. При таких обстоятельствах оснований считать права ФИО1 нарушенными не имеется – банк безвозмездно представил копии документов по требованию заемщика, сообщил о наличии задолженности по договору. Оснований для удовлетворения иска в какой-либо части не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «ФК Открытие» о защите прав потребителей. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.