УИД 16RS0039-01-2021-001939-43

Дело №2а-596/2021

Учет №178а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием заместителя Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якуповой И.П., 

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ Ик-4 России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания освобожден ФИО2, осужденный Заинским городским судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 134, части 2 статьи 134, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Заинскому району, заведено дело административного надзора. За время административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, дважды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением ему дополнительного административного ограничения.

Заместитель Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якупова И.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, указанного административным истцом.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 13п Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; запрещения выезда за пределы муниципального района проживания без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д. 6-7).

После установления административных ограничений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10, 11, 12).

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. В употребление спиртных напитков замечен не был. Официально не работает. За текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Состоит на профилактическом учете «административный надзор» (л.д. 13).

С учетом личности ФИО2, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые являются посягающими на порядок управления, связанными с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд приходит к выводу, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительного административного ограничения.

С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных ФИО2 решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ является недостаточным, ослабит возможность контроля за ФИО2 и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительного административного ограничения будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением ФИО2, окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора. 

Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение26.07.2021