ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660

по иску ООО «Проектный офис» к САО «Медэкспресс, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском к САО «Медэкспресс», ФИО1 о возмещении ущерба. 

В назначенные судебные заседания 10.05.2017г., 25.05.2017г., истец не явился по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Кроме того, в судебное заседание не явился и ответчик ФИО1, которая надлежащим образом извещалась о датах судебных заседаний. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Проектный офис» к САО «Медэкспресс, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, не лишают заявителя вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева