Дело № 2-1110/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

«Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований от 09.11.2018 года просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 151 642, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 060, 95 руб. и 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство UAZ 330365 идентификационный номер (№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 447 000 руб. 

В обоснование заявления указано, что 30.09.2016 года ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С 04101839338, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 382 922, 80 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,33 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит. 

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля UAZ 330365 идентификационный номер (№ и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 30.09.2016 года, оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 30.09.2016 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является вышеуказанное транспортное средство. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства.

По состоянию на 09.11.2018 года задолженность ответчика, с учетом начисленных процентов, составляет 151 642, 26 руб., в том числе: 148 047, 37 руб. – сумма основного долга, 3 594,89 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что после предъявления иска уплатил 45 000 рублей, в настоящее время у него сложное финансовое положение, болен ребенок. Кредит он брал для своего брата, который сейчас не имеет возможности платить. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

30.09.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101839338 (л.д. 29-37).

В п.1. договора указано, что общая сумма кредита на приобретение транспортного средства составляет 382 922,80 руб. на срок 36 мес. под 13,33 % годовых (п.п.2,4 договора). В обеспечение исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению ФИО1 предоставлено автотранспортное средство UAZ 330365 идентификационный номер (№, стоимость транспортного средства 599 000 руб., залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита.

Кредитный договор, общие условия банковского обслуживания (л.д.70-86) предусматривают, что клиент обязуется возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, оплачивать услуги банка, осуществлять погашение задолженности своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.29.09.2016 между ООО «Одас» и ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля (л.д.55-58).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Кредитным договором сумме подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 02.01.2012 по 09.11.2018.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 31.07.2018 года о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 25).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской по счету.

Исходя из расчета задолженности по состоянию на 09.11.2018, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 151 642, 26 руб., из которых: 148 047,37 руб. – основной долг, 3 594, 89 руб. – начисленные проценты.

Согласно сведениям ГИБДД от 15.10.2018 г., с 11.10.2016 г. за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство УАЗ 330365 идентификационный номер (№, гос. номер № (л.д.137).

Согласно п. 1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно п.10. Договора Обязательства Клиента обеспечиваются залогом транспортного средства, приобретаемого с использованием Кредита, при этом, согласованная сторонами стоимость предмета залога равна фактической сумме предоставленного кредита.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 447 000 руб., в обоснование представил заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства, составленное сотрудником банка, по состоянию на 07.08.2018 (л.д. 68-69).

Поскольку доказательств рыночной стоимости машины на день рассмотрения дела судом сторонами не представлено, условия договора о залоге сторонами не выполнены, соглашение между истцом и ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде не достигнуто, суд, руководствуясь положениями ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в 447 000 руб., т.е. в размере согласованной сторонами договора стоимости предмета залога.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиком не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества следует произвести путем продажи с публичных торгов (ст.350 ГК РФ).

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в полном объеме в материалах дела нет, размер иска проверен судом и ответчиком не оспорен, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11 060 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.09.2016 года по состоянию на 09.11.2018 года включительно в размере 151 642 рубля 26 копеек в том числе:

- 148 047 рублей 37 копеек - основной долг;

- 3594 рубля 89 копеек – проценты за пользование кредитом

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 060 рублей 95 копеек, всего 

162 703 ( сто шестьдесят две тысячи семьсот три) рубля 21 копейку.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 автотранспортное средство UAZ 330365, грузовой, идентификационный номер (№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый ИСУЗУ, государственный регистрационный знак №

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 447 000 рублей (четыреста сорок семь тысяч рублей).

Установить способ продажи заложенного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – с 16 ноября 2018 года.

Судья Л.В.Завертяева