Дело № 1- 36/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 21 мая 2018 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

с участием государственных обвинителей Сапроновой М.А., Саввина А.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> детей, работающей 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, судимой:

- 20.11.2017 года приговором Задонского районного суда Липецкой области по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

обвиняемую в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверия, с использованием своего служебного положения, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.01.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО2, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, по просьбе ФИО2 совершила операцию по списанию денежных средств в сумме 30 468 рублей 81 копейки с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, после чего также по просьбе ФИО2 совершила операцию по зачислению денежных средств в сумме 25 000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, при этом путем обмана, а именно воспользовавшись тем, что ФИО2 не проверил какую сумму зачислила ФИО1 произведенной банковской операцией, совершила хищение недовнесенных денежных средств в сумме 5 468 рублей 81 копейка, пояснив при этом ФИО3, что внесла денежные средства в сумме 30 468 рублей 81 копейки. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб в сумме 5 468 рублей 81 копейка.

Она же, 29.06.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 15 064 рубля 05 копеек, принадлежащих ФИО4, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием ФИО4, полагавшей, что внесенными ею ранее денежными средствами на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО4, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 15 064 рубля 05 копеек, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО4, ФИО1 изготовила подложный расходный кассовый ордер от 29.06.2015 на выдачу денежных средств в сумме 15 064 рубля 05 копеек, с лицевого счета №, открытого на имя ФИО4, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО4, в соответствии с которым, последняя якобы получила из кассы денежные средства в сумме 15 064 рубля 05 копеек. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб в сумме 15 064 рубля 05 копеек, который для нее является значительным.

Она же, в период с 04.09.2015 по 22.01.2016, работая в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц (позднее старшего менеджера по обслуживанию) операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО3, похитила денежные средства в общей сумме 22 769 рублей 93 копейки. ФИО1 04.09.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 18 263 рубля 21 копейка, принадлежащих ФИО3, находившихся на лицевом счете № и лицевом счете №, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием ФИО3, полагавшего, что внесенными им ранее денежными средствами на лицевые счета №, №, открытые в ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО3, совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 18 263 рубля 21 копейка, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО3, ФИО1 изготовила два подложных расходных кассовых ордера от 04.09.2015 на выдачу денежных средств в сумме 10 253 рубля 24 копейки, с лицевого счета № и денежных средств в сумме 8 009 рублей 97 копеек с лицевого счета №, открытых на имя ФИО3, поставив в указанных расходных кассовых ордерах лично подпись от имени ФИО3, в соответствии с которыми последний якобы получил из кассы денежные средства в сумме 10 253 рубля 24 копейки и 8 009 рублей 97 копеек соответственно. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 09.10.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 350 рублей, принадлежащих ФИО3, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием ФИО3, полагавшего, что внесенными им ранее денежными средствами на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО3, совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 350 рублей, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО3, ФИО1 изготовила подложный расходный кассовый ордер от 09.10.2015 на выдачу денежных средств в сумме 350 рублей, с лицевого счета №, открытого на имя ФИО3, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО3, в соответствии с которым последний якобы получил из кассы денежные средства в сумме 350 рублей. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, 22.01.2016 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 4 156 рублей 72 копейки, принадлежащих ФИО3, находившихся на лицевых счетах №, № и №, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием ФИО3, полагавшего, что внесенными им ранее денежными средствами на лицевые счета №, № и №, открытые ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО3, совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 4 156 рублей 72 копейки, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО3, ФИО1 изготовила три подложных расходных кассовых ордера от 22.01.2016 на выдачу денежных средств в сумме 1515 рублей 84 копейки, с лицевого счета №, денежных средств в сумме 1448 рублей 81 копейка с лицевого счета № и денежных средств в сумме 1192 рубля 07 копеек с лицевого счета №, открытых на имя ФИО3, поставив в указанных расходных кассовых ордерах лично подпись от имени ФИО3, в соответствии с которыми последний якобы получил из кассы денежные средства в сумме 1515 рублей 84 копейки, 1448 рублей 81 копейка и 1192 рубля 07 копеек соответственно. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 22 769 рублей 93 копейки, который для него является значительным.

Она же, 02.10.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 30 221 рубль 59 копеек, принадлежащих ФИО5, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием, полагавшей, что внесенными ею ранее денежными средствами на лицевой счет №, открытый ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО5, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 30 221 рубль 59 копеек, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО5, ФИО1 изготовила подложных расходный кассовый ордер от 02.10.2015 на выдачу денежных средств в сумме 30 221 рубль 59 копеек, с лицевого счета №, открытого на имя ФИО5, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО5, в соответствии с которым последняя якобы получила из кассы денежные средства в сумме 30 221 рубль 59 копеек. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 30 221 рубль 59 копеек, который для нее является значительным. 

Она же, 02.11.2015 в период примерно с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 3 761 рубль 26 копеек, принадлежащих ФИО6, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО6 в ПАО Сбербанк, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем злоупотребления доверием ФИО6, полагавшей, что внесенными ею ранее денежными средствами на лицевой счет №, открытый ПАО Сбербанк вправе распоряжаться только ФИО6, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 3 761 рубль 26 копеек, находившихся в кассе и предназначенных для выполнения повседневной финансовой деятельности банка. При этом, мошенническим путем, не имея волеизъявления собственника денежных средств – ФИО6, ФИО1 изготовила подложный расходный кассовый ордер от 02.11.2015 на выдачу денежных средств в сумме 3 761 рубль 26 копеек, с лицевого счета №, открытого на имя ФИО6, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО6, в соответствии с которым последняя якобы получила из кассы денежные средства в сумме 3 761 рубль 26 копеек. Указанные денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб в сумме 3 761 рубль 26 копеек.

Она же, в период с 04.07.2016 по 06.07.2016, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла №8593/303 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк, находясь на своем рабочем месте в офисе операционной кассы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 9 677 рублей 50 копеек.

Реализуя свой единый преступный умысел ФИО1 04.07.2016 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, узнав, что вкладчику ФИО7 полагается выплата компенсации по вкладам, внесенным в Сбербанк до ДД.ММ.ГГГГ, изготовила подложное заявление на получение компенсации от имени ФИО7 и два подложных банковских ордера, после чего поставила в данных документах подписи от своего имени и от имени ФИО7 После этого она перевела денежные средства ПАО Сбербанк, полагающиеся в качестве компенсации, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО7 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, незаконно совершила операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного лицевого счета, открытого на имя ФИО7 При этом ФИО1 изготовила подложный расходный кассовый ордер от 04.07.2016 на выдачу денежных средств в сумме 4 838 рублей 75 копеек с лицевого счета №, открытого на имя ФИО7, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО7, в соответствии с которым последний якобы получил из кассы денежные средства в сумме 4 838 рублей 75 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, 06.07.2016 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, узнав, что вкладчику ФИО8 полагается выплата компенсации по вкладам, внесенным в Сбербанк до ДД.ММ.ГГГГ, изготовила подложное заявление на получение компенсации от имени ФИО8 и два подложных банковских ордера, после чего поставила в данных документах подписи от своего имени и от имени ФИО8 После этого она перевела денежные средства ПАО Сбербанк, полагающиеся в качестве компенсации, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, незаконно совершила операцию по списанию денежных средств с вышеуказанного лицевого счета, открытого на имя ФИО8 При этом ФИО1 изготовила подложный расходный кассовый ордер от 06.07.2016, на выдачу денежных средств в сумме 4 838 рублей 75 копеек с лицевого счета №, открытого на имя ФИО8, поставив в указанном расходном кассовом ордере лично подпись от имени ФИО8, в соответствии с которым последняя якобы получила из кассы денежные средства в сумме 4 838 рублей 75 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб публичному акционерному обществу «Сбербанк России» на общую сумму рублей 9 677 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, существо обвинения ей понятно, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Катасонова Н.И. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, представитель потерпевшего ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом предварительного следствия. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 159 (по факту хищения имущества ФИО5) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила шесть тяжких преступлений.

Подсудимая явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений, вину в совершении всех преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. У неё имеется двое малолетних детей. Она возместила ущерб потерпевшим по всем преступлениям. Данные обстоятельства суд в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание в отношении всех преступлений.

По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, её поведение после совершения преступлений, суд считает возможным определить подсудимой наказание за каждое из преступлений, в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и условное осуждение за содеянное может обеспечить достижение целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению.

Учитывая фактические обстоятельства каждого из преступлений, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор Задонского районного суда Липецкой области от 20.11.2017 года, по которому ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 (по факту хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Задонского районного суда Липецкой области от 20.11.2017 года, по которому ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – заявление на получение компенсации от имени ФИО8 от 04.07.2016 г. о выдаче компенсации по закрытым счетам №, №, и зачислении на счета №, №; расходный кассовый ордер №53-10 от 04.07.2016 на имя ФИО8 о выдаче денежных средств в сумме 4 838, 75 рублей со счета №; банковский ордер №5-1 от 04.07.2016 о зачислении на счет ФИО8 № денежных средств в сумме 3 800 рублей; банковский ордер №6-1 от 04.07.2016 о зачислении на счет ФИО8 № денежных средств в сумме 960 рублей; заявление на получение компенсации от имени ФИО7 от 06.07.2016 г. о выдаче компенсации по закрытым счетам №, №, и зачислении на счета №, №; расходный кассовый ордер №8-10 от 06.07.2016 на имя ФИО7 о выдаче денежных средств в сумме 4 838, 75 рублей со счета №; банковский ордер №1-1 от 06.07.2016 о зачислении на счет ФИО7 № денежных средств в сумме 3 800 рублей; банковский ордер №2-1 от 06.07.2016 о зачислении на счет ФИО7 № денежных средств в сумме 960 рублей; расходный кассовый ордер от 02.10.2015 на имя ФИО5 о выдаче денежных средств в сумме 4 221, 59 рубль со счета №; расходный кассовый ордера от 04.09.2015 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 10 253, 24 рубля со счета №; расходный кассовый ордер от 22.01.2016 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 1 448, 81 рублей со счета №; расходный кассовый ордер от 04.09.2015 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 8 009, 97 рублей со счета №; расходный кассовый ордер от 22.01.2016 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 1 192, 07 рубля со счета №; расходный кассовый ордер от 09.10.2015 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 350 рублей со счета №; расходный кассовый ордер от 22.01.2016 на имя ФИО3 о выдаче денежных средств в сумме 1 515, 84 рублей со счета №; расходный кассовый ордер от 20.11.2015 на имя ФИО6 о выдаче денежных средств в сумме 3 761, 26 рубль со счета №, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М. Стребков