Дело № 2-143/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 49284,64 руб., образовавшуюся в период с 01.08.2015 по 01.07.2016, пени в размере 2626,76 руб., а также государственную пошлину, внесенную при подаче иска.

Представителем истца ФИО6 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. 

Изучив материалы дела и содержание заявления представителя АО «ДГК» об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно квитанции за ноябрь 2016 года и кассовому чеку от 22.11.2016 на сумму 84132,63 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиками погашена. АО «ДГК» обратилось в суд с настоящим иском 08.12.2016. Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиками погашена до обращения истца с исковыми требования в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является субъективным правом истца. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. 

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, уполномоченного доверенностью от 11.11.2015 на совершение названного процессуального действия.

Поскольку отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять от Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова